когда разговор с катехоном напоминает разговор волка с ягнёнком
всё выглядит примерно как в нашем диалоге
>>так не же. вы не вышли за границы стереотипа
>
>Примите кокс, расширьте сознание. переформатируйте свой стереотип...
>Куда надо посылать предлагающих такое? :)
видать наш Катехон таки последовал этому совету и расширил своё сознание, и теперь тех, кто указывает ему на ненадлежащее исполнение своих катехонских функций он или посылает, или агрессивно говорит, "а кому сейчас легко"
>> Кроме того, сделали грубую логическую ошибку в предыдущем вашем сообщении, решив что у армян сломался стержень, что никак не следовало из того, что я вам говорил
>
>Налицо истерическая реакция "за геноцид нестерпимый". Которую вы понимаете и разделяете.
>И где тут целый стержень терпения? :)
ага, где здесь истеричность, если век начался с геноцида, потом Катехон на пару с убийцей присвоили себе собственность убитого, потом век продолжился фашизмом, который и сейчас ещё активен, в европейских странах вовсю гонения на Церковь и процветает содомизм, в РФ лютует ювенальная юстиция, а во время разговора с Катехонон чувствуешь, как у него снова начали выделятся желудочные соки и он на тебя посматривает плотоядными глазами и разговор сводится к тому, что Катехону надо есть, а тут ты подвернулся, да и содержание разговора какое то странное - "вы устали от борьбы, вам надо отдохнуть, у вас нет сил, у вас закрываются глаза..."
И когда ты не закрываешь на это глаза, так как вообще говоря просто опасно закрывать глаза рядом с плотоядный Катехоном, он называет тебя истериком. Но где же было сказано, что не закрывать глаза на это всё означает сконцентрировать мысли на том, что бы тебя получше приготовили к чужому столу ?
А нигде, просто Катехону хочется кушать и он на всё смотрит с гастрономической точки зрения
>>И что самое важное, выяснилось, что вам глубоко фиолетов один из самых важных вопросов религии.
>
>Главный армянский вопрос? Ну да - как-то не занимает. :)
нет, главный вопрос любой религии это кто, или что является источником жизни - надо же, Катехон проголодался настолько, что забыл даже о правильной/приличной риторике
>>да нет, итогов как минимум три.
>
>Даже?
ага
- игнорирование вопроса о источнике жизни
- катехон вместо помощи говорит о том, что вы устали, и у вас закрываются глаза...
- _здесь должно быть нечто, продолжающее указанный логический ряд_, ( я специально оставляю это место открытым, что бы могли вписать что нибудь, продолжающее указанный логический ряд, но доказывающее, что Антихрист ещё в мир не пришёл. Хотя нетрудно предположить, что тут впишет деморализованный Катехон ).
Мягко говоря, такая позиция Катехона никак не вяжется с тем, что он непрерывно укоряет целый советский народ за неправильный выбор жизненного пути, за забвение христианских ценностей, за выбор лёгких путей
А ведь ему достаточно было сказать, да - нет никаких шансов что бы мы с армянином друг друга поняли, хоть я и Катехон, вместо того, что бы обязательно убедиться во время разговора том, что он разговаривает с ничтожеством - более чем странное желание для Катехона
А ведь в самом начале этого диалога Катехона предупреждали, что не стоит затрагивать действительно важные вопросы так легковесно.
