|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
self
|
|
|
Дата
|
06.02.2002 18:44:29
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Малешко подробностей.
>Может, антииудаизм? сионизм не из него растёт? как более подкованного в этом "вопросе" хотел спросить.
Нет. Сионизм - это больше чем "собрать всех евреев на земле обетованной". Логика - в обратную сторону работает. Сперва - евреи приходят. Ведут себя - более-менее сдержено, хоть и обособленно. Отношение к ним - "обычное" для народа, на землю которого они пришли. Но евреи - уже полагают себя "в плену". И ведут себя - чтобы выбраться в элитарии - и властвовать. Естественно, это вызывает сопротивление - в ответ "антисемитизм!". И автокаталитический процесс - со всеми прелестями холокоста и изгнания.... То есть сионизм рождает антисемитизм. Иначе - надо указать причину, за что ВСЕ практически народности их "не любят". Сразу прям, с первого взгляда.
>Согласен, что это несколько упрощённый подход к делению. Лакмусовой бумажкой такой вопрос (точнее ответ на него) быть может, но не более.
Ага. А вторая лакмусовая бумажка - "классовый подход". Есть также третья, четвертая... :)
Есть и конечный критерий. Но о нем - отдельно, как нибудь...
>Здесь, думаю, Вы не совсем правы.
Думаю - прав. Иначе - не было б надежд пустых и недоумения о первоосновах такой патовой ситуации.
У вас же нет надежд? :) А вы, знаете вопрос - не до конца. Поскольку - чужды духовности и отрицаете "трансцендентное".
>Эти господа прекрасно отдают себе отчет в происходящем и своей роли в этом процессе. Они не слепы и не глухи. В таком случае это просто враги. А чем они там прекрываются - пятой графой, враньём, передёргиванием - не суть важно.
Да. Так. Но - кто довел дело (и какими методами) до того, что по интернационализму - даже осмыслить правомочность такой постановки вопроса - мало согласных, среди советского народа-то? А? Как так вышло?