>Возможно, после революции октября 1917 года, слома старой власти и (как следствие этого) безвластия в России, другого пути присоединить национальные окраины к России не было. Сам Ленин хорошо понимал декларативность своего "права наций на самоопределение", поэтому он неоднократно повторял, что это право отнюдь не означает ни необходимости, ни желательности, ни возможности отделения.
>Везде и всегда, при "добровольном вхождении в состав СССР", фундаментом для этого была мощная Красная Армия. Однако, у некоторых наций (точнее, у наиболее развитых в экономическом и политическом отношении, таких как Польша, Прибалтийские, Финляндия) народное сопротивление было столь велико, что даже силы Красной Армии не хватило. А в Средней Азии ещё в 30-е годы тысячи людей гибли от пуль басмачей.
>Моё мнение - модель Ленина для устройства России была изначально ошибочной, а правильной была модель Сталина с его культурно-национальной (но не политической!) автономией. К сожалению, Сталин был слишком скромным, и не стал менять "модель Ленина" (которого почитал великим учителем) на свою.
>С уважением, Олег.
Во-первых, по другому соединить остатки Российской Империи, чем это сделал Ленин было невозможно. Русские на тот момент не были в империи не то что подавляющим большинством, но и просто большинством - их было чуть больше 40%, если я точно помню. А в Средней Азии их было и того меньше. Власть российского императора над бухарским и пр. эмиратами была весьма условной, даже менее, чем над Польшей с Финляндией. При таких условиях отобрать у других народов власть и начать их ассимиляцию (а ведь именно об этом мечтают все критиканты модели Ленина) было невозможно.
А во-вторых, Ленин был интернационалистом, а Советский Союз - интернациональным государством. И потому неудивительно, что созданное им государство подвергается критике националистов. Русские националисты обвиняют его в закладке бомбы, украинские - в создании предпосылок для голодомора, туркменские и грузинские - в продолжении русского империализма и порабощении их народов.
Однако, если рассмотреть ленинскую модель с интернациональной позиции, то никаких дефектов в ней нет, наоборот, непонятно - как можно было сделать по другому.
