От Руслан Ответить на сообщение
К vld
Дата 17.01.2016 19:33:34 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Re: Тупость догоняльская.

>НУ тащемта незачем обсуждать очевидныеи общеизвестные вещи,

Выходит надо...


> Я не помянул и еще одного момента - недостаточного внимания в СССР в конце 70-х - первых годах 80-х к значению микроэлектроники, что выражалось в соотв. финансировании и "ведомственной неразберихе". Ну оно в общем-то при ограниченном рынке где-то как-то опнятно, не до жиру. Но вполне могли кусок пирогу укуснуть, даже и на клонах.

Ну, к середине 80-х всё было нормально.

Вообще для ретроспективы:

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_CLASSES/UNI_SBO/_Uni_sbo.html - вообще интересно посмотреть:

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/T/''Tehnologiya_poluprovodnikovyh_priborov_''/_''TPPIM''.html - для путяг!

Эпическая серия:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/''Biblioteka_po_avtomatike''/_''Biblioteka_po_avtomatike''.html

мелкосхемы бис
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Mikroprocessornye_BIS_i_ih_primenenie''/_''MBIS_i_ih_primenenie''.html
процы
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Mikroprocessory''/_''Mikroprocessory''.html
микроэвм
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''MikroEVM''/_''MikroEVM''.html

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Mikroelektronika''/_''Mikroelektronika''.html

Как бы там нибыло уже к концу 80 микроэвм потоком собирали на коленках студенты в общагах, я имею в виду синклеры на зи80 и рк86 на кр580.

>Так это кто в теме, а мы тут в основном по разряду "а я так - попИсать вышел" :)

Да, тех кто критикует всякие советские (или российские) изделия я спрашиваю, что он сам сделал. ;)

>Когда-то меня сразила цифирь оценки трудозатрат на создание базового ПО IBM-360 (примитив по нынешним понятиям): 10 миллионов человеко-часов, ну или ок. 5000 человеко-лет.

Да, по сегодняшним меркам довольно скромно.

>Ну, скажем, ниши находятся. тем более что инжиниринг отделен от FAB-ов и разных "клонов" на лицензионных технологиях попой жуй, создаваемых довольно компактными группами. Отечественные пример (не единственный): "Байкалы", хвастают примерно миллионом заказов. То что у заклятых друзей знач. часть системы контроля за автомобильным движением построена на российском харде (Элвис) и софте (как я уже писал, в части систем обработки визуальной и графической информации с сов. времен - на уровне), как-то нечасто пишут, хотя жто так, помню срач. несся по амеровским реднековским форумам: "Тоталитарная русская система контроля будет теперь шпионить и на наших дорогах" :)

Не читал :)

>Суть не в том что СССР проср...л, суть в том что во всем мире правила игры поменялись, проср...ли все. кроме тех, кто готов был вложить безумные бабульские, а постсоветская Россия как и прочие постсоветские гос-ва была не готова. Так что место "на вершине холма" занято. Хотят компетенции, согласитесь, сохранили в разработке ЧИП-ов. Не так много стран. которые имеют свою полностью независимую архитектуру (Эльбрус).

Да, тут нужна семейственность как в любой технологии :)

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/PENTKOVSKIY_Vladimir_Mstislavovich/_Pentkovskiy_V.M..html

>Не смешите мои тапочки, амеры "не включили" даже англичан с французами, не говря за прочих гансов, в нач. 90х умерли британская школа конструировнаия МПЦ (прощай "Зилог", кстати, снискавший свою заслуженную славу по результатам "цельнотянутости" и прочие менее известные но более значимые британские компании), французская (прощай. Булл, мы будем вечно помнить тебя), немецкая (RIP сименсовские монстрики архитектуры ibm). Соб-снок ак и сейчас, ойропа, объядинившись с СССР могла еще огого как пободаться с IBM, но политика победила.

Победила сила.