|
|
От
|
geokon
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
06.10.2015 18:01:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Заповеди не для правительств пишут.
"Заповеди",конечно, не для правительств пишут.
Но все равно, лучше по существу поговрить, чем посылать самому
собеседника лесом вместо аргументов, не так ли, товарищ синьор?
Идея сформулировать сначала суть, что собственно и Вы с Паршевым, Миловым,
Чаяновым и пр. делаете периодически, совершенно правильная. Воды и трепа
все уже и так нахлебались.
ТАк почему бы это не сделать здесь и сейчас?
Вот, и Татьяна к этому фактически призвала и даже старые лозунги оживила.
Камешки основные можно рассмотреть и в виде фундамента сложить?
А спорные - обсудить всесторонне. Они есть: смысл существования государства,
принципиальное разграничение прав субъекта и государства, собственность и ограничения
на нее, способы организации и ограничения деятельности граждан в государстве,
наследование, управление центральное и местное, внешнее и внутреннее
функционирование - принципы разделения, рынки и государственное регулирование,
имущество и налоги, основы права, конституция, гражданское законодательство и др..
В виде последовательного списка заповедей ли, принципов, кодекса, манифеста - какая
разница? Нужно искать общий вектор, который может иметь много компонентов (координат).
Для начала нужно хотя бы эти координаты вычленить и зафиксировать, а уж потом определяться с их относительной величиной, которая и направит вектор вполне
определенно в будущее.