>С учетом этого политико-историчесокго багажа ваши филиппики, странным образом сочетающиеся с какими-то патерналистскими надеждами на благотворное вмешательство государства вызывают лично у меня когнитивный диссонанс. Нельзя надеяться на доброту работодателя и его государственной "крыши", все что отвоюете, то ваше. а что нет - то нет.
Не поняла, где Вы у меня нашли патерналисткие надежды на благотворительное вмешательство государства и на доброту "работодателя"? Кстати, государство уже один раз вмешалось ибо раздел советского имущества и передача в руки "собственников" это его рук дело. Это не "естественный процесс". Оно и сейчас, как Вы изволили заметить, не в стороне, а есть "орудие подавления". То есть вмешательство есть, но отнюдь не благотворное. Где Вы у меня надежды на благотворное вмешательство этого государства прочитали?
