>Вы же писали, что любите Борисыча, сложно все у вас, ветеранов форумных.>
А я так и продолжаю Борисыча любить. Несмотря на тупизну
>А насчет "московских хомячков", зря Вы это развиваете, не плодотворно это и не верно по существу. Если про налоги - то это тема другая.>
Так обоснуйте. Я развиваю вопрос ренты на собственность. Москвичей от потери собственности оберегает государство. Иначе бы их давно всех кавказцы выгнали. Государство на них тратти деньги вичужан. Так как вичугские дома кавказцам на фиг не нужны. Поэтому москвичам надо делиться!!!
>Во-первых, человек всегда оказывается где-то в нужное, или наоборот, время. Ставить это ему в вину не разумно и несправедливо.>
Разве я обвинил их? Нет молодцы. Но делиться надо. Это вообще сейчас очень модно делиться.
>ВО-вторых, известна притча о наборе работников на виноградник в течение дня: каждый получил по одному динарию. И работавшие весь день возмутились несправедливостью, почему последним дали такую же плату. Мораль же была такая: не возмущайтесь тем, что кому-то повезло более вас, радуйтесь тому, что получили полностью свое.>
Я радуюсъ, но хочу свою долю в московской квартире.
>В третьих, Вы же написали столько книг, их читают (я читал некоторые, позиция Ваша мне близка и интересна). Ваши троллящие только критикуют, но от Вас читатели, вроде меня, ожидают большего, вы же Автор. Скажите же себе: Сгизмунд, ты ведь не молодой и давно мудрый!.
Я кто сказал, что я закончил писать? Могу же я свою безмерную любовь к затупившемуся карандашу Борисычу выразить в свободное от работы над книгами время. Что касается мудрости, то жена считает по другому.
