|
От
|
Petka
|
|
К
|
miron
|
|
Дата
|
18.05.2015 00:11:07
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Роль доносов...
Роль доносов в обеспечении необходимой численности контингента ГУЛАГА
Выявленные в статье мирона 13 прищнаков, по которым можно было репрессировать человека, не дают ответа на вопрос: как проводился отбор «кандидатов» на это место. Заранее обследовать 100 маиллионов человек взрослого началения СССР силами НКВД было невозможно. Поэтому кто-то должен был делать первичный отбор «кандидатов» на репрессии.
Была еще одна категория, о которой в тексте мирона внятно не сказано, – это руководители верхнего звена – директора заводов (например, Весник – директор Криворожстали), первые секретари комсомола, например Днепропетровского строительного института – Почтман, начальники цехов основоного производства (на той же Криворожстали). Состав Днепропетровского Горкома ВКП(б) поменялся за 37-38 годы трижды! Но как раз эту публику в НКВД знали хорошо. Хрущев в докладе на 20-м съезде говорил, что часто выдвижение на руководящий пост означало выдвижение на смерть! Но доля этой категори была каплей в море. Массовость достигалась за счет доносов. Говорят, что на Лубянке до сих пор лежат неразобранные доносы со времен 37-го года...
Достоинство доноса для НКВД состояло еще и в том, что там не только указывалось имя «кандидата», но и описывалось совершенное им преступление. Причем никто из доносчиков не ссылался на личную зависть и неприязнь, а очень патриотично выставлялась губительность такого человека для Родины: Враг Народа!