Ну не совсем так, оплагаю, во время муданных страстей пастор еще телепался как цветок в проруби - а потом оказался в нужном месте в нужное время.
> За войну ответственность на Кремле (совокупном "кремле" - со всеми кремлинами - сурковыми, малафеевыми и прочей мразью).
Опять отхлебнули живительной воды бложков и укроТВ? Малофееву за что-то поднесли - вот он-то уж точно не при делах (разве что "в экзестинцеальном смысле"). Нашли мля "серго кардинала" - это Костик-то :) Простите, но я знаю этого человека два десятилетия, это опытные делавар, но страсти мадридского двора - не его масштаб.
>Что Трупчинов ещё мог делать весной 2014-го? Говорить с Гиркиным? О чём? О Русском МiрЪ?
Окститесь. С Гиркиным-то зачем, который сидел на тот момент в отедлении милиции Славянска и кроме себя никого не контролировал да и не знал толком о нем никто? Проведите простую аналогию - чем ситуация принципиально отличалась от более ранней с захватами ОГА и ОВД на Западе и в центре? Да ничем в общем-то. Можно было договариватья, в Киеве сидели депутаты Донецка (круглый стол шел). но очень не хотелось, хотелось реализовать принцип "победителю достанется все".
>Из сегодняшнего дня видно, что выбора у него не было.
Да ну?
>Тогда многие (и я в том числе) смотрели на РФ сквозь розовые очки. Но реальность показала, что Турчинов действительно отражал интервенцию.
Ну, как добропорядочный мелкий буржуа Вы просто обязаны через какое-то время принять на веру оф. версию - ну просто из чувства самосохранения. Я же не возьмусь называть "интервенцией" то, что по сути было народным восстанием, хоть там и был какой-то процент "пассионариев" и крутились "эмиссары" (а где они не крутятся, в Кукуеве они просто сидели в президентском кремле :) ). Потом уже, когда пошло крошение республик "не избирая средств", пошла и сколько-нибудь заметная помощь с востока.
>Смотря когда появятся. В 1993-м иностранный спецназ мог в Москве многое сделать.
Ни черта бы он не сделал.
> А если б тогда по роте турков в Чечне, Дагестане, Татарстане, Башкортостане...
В Чечне была далеко не рота.
>Гиркин с автоматами не хотел никакой "децентрализации" и "федерализации".
>Народ, возмущённый майданом, тупо попользовали и кинули.
Вы по прежнему сторонник теории глубоко продуманного заговора, как я посмотрю. Наивность простительная. Но иногда процессы идут как они идут. и не потому что на определенном этапе вмешавшиеся в них силы так запланировали вначале. Тем паче то, что произошло на Донбассе, зрело более десятилетия. Трудно понять, но попробуйте. ленина там почитайте о роли масс и личности в истории ...
>Я сам был тогда на площади Свободы в Харькове. Но последнее, чего я хотел - это триколоров на ХОДА и "приднестровизаций" в кремлядском исполнении.
Это последнее, чего хотели все. Но Вы забыли, что "Приднестровизация" (та что в Приднестровье) начиналась не с "руки Кремля", а с односторонних действий кишеневских румынских националистов, изгнания из парламента "Триаспольской фракции", начала боевых действий отрядами парамилитариев против Приднестровья. Ничего не напоминает?
>>Это не факты - это домыслы, причем домыслы заемные. из телевизора. "Спецслужбы РФ" были в полном а...уе в первое время от стремительности развития событий. каки руководство РФ, судя по его никакой реакции. Никто такого не ожидал и не мог предсказать.
>
>Да конечно. http://politnotes.livejournal.com/39425.html
Ну. о чем я и говорю - результат вдумчивого ковыряния в носу и разглядывания оттуда достатого. Ога, Костик эмиссаров засылал, рыцарей плаща и кинжала. Костик тогда был озабочен как разрулить ситуацию на 300 ярдов бакинских с конкурентом, который активно отжимал бизнес :)
>То-то Сурков туда-сюда мотался всю зиму. Реакция была вполне даже в духе Кремля.
Ну-да, ну-да, нанимал "правосеков" - слышали уже. Что вы всякую гадость в рот тащите как маленький.
>Вы, наверное, новостей совсем не смотрите. Иначе бы помнили недавние выступления в Донецке, когда люди потребовали от ЧВК "ополчение" убрать свои танки и артиллерию из застройки.
Я новости смотрю.
>Вот от этой лицемерной морали реально тошнит. Притом поташнивать стало ещё когда Гиркин в Славянске прятался.
А может следовало просто не бомбить город? Ну попробовать такой коварный план - переговоры вместо бомбежки?
>Смешно написали.
Вам палец покажи - хихикаете. В реалиях так и было - обвинение буксовало, о чем Карла наша стыдливо, но говорила.
