|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
27.07.2015 13:49:14
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Глупый вопрос
> Согласовывать нечего. Не существует никакого естественно-научного мировоззрения,
У Вас - не существует. Но не надо распространять свой ограниченный личный опыт на все научное сообщество.
> так как наука не дает ответы на те вопросы, на которые дает ответы религия.
например?
> Религии может противосоять только религия.
необосновано. Впрочем, при вашем расширенном до пределов умственной деятельности понятии религии возможно все. У вас же все религия, от политических систем до научных парадигм. Что сводит, в общем-то, ваши рассуждения к унылой тавтологии.
> И в этом смысле исламу противостоит либералная религия, которую Запад сегодня навязывает по всему миру.
Исламу много чего противостоит, в том числе и сам ислам.
>В вопросах происхождения жизни и разума либеральная религия продолжает опираться на материалистическую доктрину, которой нет и никогда не было научных подтверждений.
В вопросах происхождения жизни и разума христиане продолжают опираться на мифологию, позаимоствованную кочевинками Аравийского полуострова у земледельцев Междуречья 5000 лет назад и сочиненную досужими длинными южными ночами под звездами частью из любви к искусству частью из практических соображений.
> Вообще же стыдно не знать, что и многие великие ученые верили в Бога.
Многие верили, большинство же ученых нового времени - нет.
> Если у них это не вызывало противоречий - то неужели у каких-то студентов будет вызывать?
У иранских студентов нет противоречий. наск. я заметил - верующих среди них примерно столько же, сколько среди российских студентов-фижкиов, т.е. около нуля.