> Ага, добрый такой самолетик. И кто это милллионы гражданских убил во время ВОВ у нас? Просто чудеса.
НУ ясно ж Середа вам пишет, сами мол были виноваты, из пистолетиков стреляли. Вот и пришлось в расход. А кто хорошо себя вел - того могли с рук шоколадкой, например, покормить или еще чего.
> Они не могли не заметить, что стреляют не из зенитного орудия, которое всегда видно сверху, будучи размещенным на платформе. Да и вообще сомнительно, чтобы они услышали пистолетные выстрелы за шумом мотора.
Какой там "видно сверху". "Зенитку видишь, окгда она в тебя уже попала или почти попала"@
> Ага, немец конечно не знал, что поезд не военный и везет не боеприпасы и технику, а гражданских лиц. Все он прекрасно знал.
Не факт, хотя немцу, я полагаю, было это глубоко фиолетово. Что приказали, то и делал. А может и без приказа. Во Франции в 1940 обстреливали абсолютно все составы, чтобы заблокировтаь движение, были случаи, что паровозная бригада покидала паровоз - после чего блокировалась целая ветка.
> А картинка расстрела вагонов поезда "из всех пулеметов" не больно правдоподобна. Большинство выстрелов вряд ли кого задело бы. Это не бомбовое попадание.
Некоторые модификации He-111 имели довольно приличное вооружение в передней кабине - вплоть до 20-мм пушки. И сзади неск. пулеметов - такой себе "ёжик". В принципе. в полигонных условиях, могли и порезвиться, пуркуа бы и не па? В кого-то могли и попасть.
> А как же "толпа матерей", которая убила лейтенанта? Ей трупы и раненые дети без надобности вдруг оказались?
Ну это ж харьковчане. чего вы от них хотите (см. на Середу :) ). Хорошо хоть на мяос не разделали.
В общем-то байка. А эпизод с "лейтенантом который стрелял из пистолетика" и все остальное вплоть до его убиения был в худлите перестроечном где-то, и поезд был дачный, только где-то в окрестностях Ленинграда. то что все это повторяется в мемуаре - м.б. ложная память, а м.б. и выдумка.
