|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
24.06.2015 01:54:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Насчет мышки нельзя не согласиться. но где ж там горка?? Кучка) наверное?)
>А вот и главное теоретическое произведение. Поскольку смотреть на эти потуги «на коленки» действительно тоскливо
Гыгы. это наверное типовое задание в какой нибудь школе антикоммунизьма, написать короткий пасквиль на марксизьм)) Ессно, пациенты не знают и не могут знать предмета, но поскольку читателя внушили им мысль, что "там все неправильно". в верность чего они не сомневаются, то и вывод - копнуть где нибудь, в первом попавшемся месте, авось найдется какой то "компромат" ))) И польется очередной поток бреда.
>Правда, несмотря на это, все действия шаблонны. Автор заявляет, что очень подкован в теории
Угу)) Смешной парень.
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/360979.htm
Цитирую "Вы будете смеяться, но про диктатуру пролетариата и соответствующий этап революции ни Маркс, ни Энгельс слыхом не слыхивали и тем более ничего такого не писали. Нет у них такого термина."
когда выяснилось. что с этой ересью он облажался, нимало не смущаясь написал следующее:
Вот цитата из ВИКИ:
"Во всех 50 томах (в 54 книгах) 2-го издания сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса, составляющего в общей сложности около 45 000 страниц, термин «диктатура пролетариата» был употреблён всего семь раз: Маркс употребил его четыре раза, Энгельс — три. Оба они никак не конкретизировали это словосочетание и не написали по отдельности или вместе о диктатуре пролетариата ни одной специальной статьи"
т.е. абсолютно то что сказано в статье:
"И каким должно быть это пролетарское государство переходного периода, кем и как управляться, какие иметь органы и структуры - об этих принципиально важных вещах классики марксизма также не проронили ни слова".
Это у них называется "абсолютно то" )) Нет, может человек не в антикоммунистическом кружке занимается, а какие нибудь курсы наглости продаж проходит? Типо "выйдите на остановку и пойте песню". Или "несите пургу, и когда вам укажут на то. что это пурга, продолжайте ее нести как ни в чем не бывало. Божья роса, панимаешь))
Ну то, что это чудо, написавшее
"Что такое диктатура пролетариата на практике?
Это Варфоломеевская ночь?
Или высылка всех буржуев во глубину сибирских руд?
Или декрет о национализации? Тогда конфискация или реквизиция?
Или это долевое управление с решающим голосом фабричного комитета?"
не потрудилось даже в манифест заглянуть, где и то список вдвое длинней, конечно не удивляет, раз нельзя хоть немного изучить марксизм, перед тем как про него писать, надо писать так))
Но вот проверьте меня, плиз. я вот прочитал его цитату Энгельса
"...То, что мы можем теперь предположить о формах отношений между полами после предстоящего уничтожения капиталистического производства, носит по преимуществу негативный характер, ограничивается в большинстве случаев тем, что будет устранено. Но что придет на смену? Это определится, когда вырастет новое поколение: поколение мужчин, которым никогда в жизни не придется покупать женщину за деньги или за другие социальные средства власти, и поколение женщин, которым никогда не придется ни отдаваться мужчине из каких-либо других побуждений, кроме подлинной любви, ни отказываться от близости с любимым мужчиной из боязни экономических последствий. Когда эти люди появятся, они отбросят ко всем чертям то, что согласно нынешним представлениям им полагается делать; они будут знать сами, как им поступать, и сами выработают соответственно этому свое общественное мнение о поступках каждого в отдельности, – и точка".
и в недоумении. Ладно, "половым влечением" и "голым сексом " убогие, очевидно, называют любовь, о которой речь у Энгельса, но где эта горка кучка нашла там что
>Видите, ему даже представить страшно
???