|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
Дата
|
21.06.2015 18:19:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Да-да, как можно!
>>И каким должно быть это пролетарское государство переходного периода, кем и как управляться, какие иметь органы и структуры - об этих принципиально важных вещах классики марксизма также не проронили ни слова.
>Дядя витя, вы вообще откуда все это бредилово берете? Неужели прочитали все тома. накатанные М и Э?))
"Пилите Шура, они золотые!"
Тут у меня как раз статья в тему, на счет органов и структур.
http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/496-social-biochemistry
>> Поэтому первая страна победившего пролетариата на первых же шагах строительства нового общества столкнулась со значительными трудностями прежде всего теоретического порядка
>Насчет прежде всего теоретического характера - это конечно чуть послабже, чем прочие перлы, но тоже круто. Бедные деникины и гитлеры, им должно быть обидно((
Первой страной "победившего пролетариата" оказалась крестьянская Россия, где промышленного пролетариата было примерно 1% населения как дворянства и тот порядком повыбит в войне. Строить стали истинный социализм, против которого и была заточена марксистская писня.
Деникиным наверное обидно, как-никак марксист составлял значительную часть белого движения. Но Гитлеру надо обижаться только на самого себя. Доктрины доктринами, но разведка должна была ему донести где к 40-му году оказался марксист и что торчало у него в черепе.
-------------------------
http://tochka-py.ru/