Академики, как и другие люди, не совпадают с тем, что они производят
>>Кто "не мог освоить"? Академик Арнольд, который нес ахинею о том как план уничтожает селедок потому что в госплане не знают о дифференциальных уравнениях? Ну не бог весть какие премудрости вы тут описали. Освоит и шестиклассник при желании. Наши интеллектуалы вели классовую войну.
>
>Кто такой академик? Это человек, который много и успешно работал (как правило). При чем здесь классовая война, при чем здесь классы? Совсем свихнулись на почве марксизма?
Был такой академик Сахаров, который вместо работы хулиганил и кривлялся на деньги Запада. Есть такой академик Аганбегян, который вместо работы по повышению благосостояния общества, занимался хобби - пытался это благосостояние понизить. Был такой академик Амосов, кардиохирург, который также немало времени уделял хобби - пропаганде социал-дарвинизма и благотворности безработицы.
Таких академиков было много. Совсем эти академики свихнулись на почве марксизма или не совсем - в данном случае не важно. Важен ход их мысли. То что в науке считается подтасовкой результатов, а в государственной машине должностным преступлением, в их понимании таковым не было, потому что они не исследовали реальность и не строили доказательства, а создавали иллюстрации к марксистским бредням. Художества Арнольда про селедок тут http://www.pseudology.org/state/katastropha_models.htm
Отчасти это явление можно объяснить преподавательской деятельностью академиков. С какого бодуна Арнольду дали академика вобще не понятно. Чистый преподаватель. Практикой никогда не занимался. Видимо получил на мутной волне перестройки.
------------------------- http://tochka-py.ru/
