От Александр
К Иванов (А. Гуревич)
Дата 01.02.2015 12:16:29
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Академики, как и другие люди, не совпадают с тем, что они производят

>>Кто "не мог освоить"? Академик Арнольд, который нес ахинею о том как план уничтожает селедок потому что в госплане не знают о дифференциальных уравнениях? Ну не бог весть какие премудрости вы тут описали. Освоит и шестиклассник при желании. Наши интеллектуалы вели классовую войну.
>
>Кто такой академик? Это человек, который много и успешно работал (как правило). При чем здесь классовая война, при чем здесь классы? Совсем свихнулись на почве марксизма?

Был такой академик Сахаров, который вместо работы хулиганил и кривлялся на деньги Запада. Есть такой академик Аганбегян, который вместо работы по повышению благосостояния общества, занимался хобби - пытался это благосостояние понизить. Был такой академик Амосов, кардиохирург, который также немало времени уделял хобби - пропаганде социал-дарвинизма и благотворности безработицы.

Таких академиков было много. Совсем эти академики свихнулись на почве марксизма или не совсем - в данном случае не важно. Важен ход их мысли. То что в науке считается подтасовкой результатов, а в государственной машине должностным преступлением, в их понимании таковым не было, потому что они не исследовали реальность и не строили доказательства, а создавали иллюстрации к марксистским бредням. Художества Арнольда про селедок тут http://www.pseudology.org/state/katastropha_models.htm

Отчасти это явление можно объяснить преподавательской деятельностью академиков. С какого бодуна Арнольду дали академика вобще не понятно. Чистый преподаватель. Практикой никогда не занимался. Видимо получил на мутной волне перестройки.
-------------------------
http://tochka-py.ru/
От Иванов (А. Гуревич)
К Александр (01.02.2015 12:16:29)
Дата 01.02.2015 17:28:51

При чем здесь классовая война?

Я вижу, вам не нравятся академики. Но вам будет удобнее их критиковать, когда вы сами станете академиком. А пока слон и моська...
От Александр
К Иванов (А. Гуревич) (01.02.2015 17:28:51)
Дата 01.02.2015 22:00:11

Re: При чем здесь классовая война? Их ей учили, они ее ведут

>Я вижу, вам не нравятся академики. Но вам будет удобнее их критиковать, когда вы сами станете академиком. А пока слон и моська...

Ну не то чтобы они так прямо Моськи. Сахаров неплохо соображал в слабых взаимодействиях, но когда он накидывается на милиционеров в зале суда, хлещет их по щекам и вопит "вот вам щенки от академика" - он выступает в роли Моськи. Арнольд вполне себе профессионал в педагогике. Когда он пишет о преподавании математики - все строго по делу. Но когда он рисует картинки типа такой - он также выступает в роли Моськи.

[1K]



Но дело, повторяю, не в роли этих самых академиков, а в ходе иж мысли. СГ подходит к ним с мерками научности и гражданской позиции, а для них это не наука, а иллюстрация для несмышленышей учеников. Лезть в эти их иллюстрации с рассуждениями о фонде и потоке все равно что доказывать что глобус не Земля.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Durga
К Александр (01.02.2015 22:00:11)
Дата 02.02.2015 03:06:05

Сахаров и Арнольд - ученые (-)
От miron
К Durga (02.02.2015 03:06:05)
Дата 02.02.2015 13:19:27

Ага, Сахаров - доктор политических, а Арнольд - экономических наук? (-)
От Александр
К Durga (02.02.2015 03:06:05)
Дата 02.02.2015 03:35:06

В обсуждаемых вопросах они пропагандисты - марксоиды

Подходить к их агитации как к "науке" все равно что всерьез дискутировать ареал расселения древних укров "... и часть Баку".

Например, видный холуй английского империализма, бородатая Новодворская 19-го века в своем буржуазном "манифесте" поливала калом немецких патриотов и требовала от всех стать безродными космополитами и срочно продаться английскому империализму за его дешевые и качественные сюртуки:

"В Германии, поскольку буржуазия выступает революционно, коммунистическая партия борется вместе с ней против абсолютной монархии, феодальной земельной собственности и реакционного мещанства"

Именно эту туфту пересказывает 132 года спустя академик Сахаров. Он тоже поливает калом патриотов, требует чтобы все стали "наиболее интернациональными" безродными космополитами и продались Западу за дешевое барахло:

Он писал в "Меморандуме" в характерной классовой фразеологии: "Наиболее прогрессивная, интернациональная и самоотверженная часть интеллигенции по существу является частью рабочего класса, а передовая, образованная и интернациональная, наиболее далекая от мещанства часть рабочего класса является одновременно частью интеллигенции".
В 1980 г. Сахаров так видит главные отрицательные черты советского человека, не входящего в "наиболее прогрессивную, интернациональную и самоотверженную часть": "идеология советского мещанина (я говорю о худших людях, но они, к сожалению, весьма распространены среди рабочих, крестьян и интеллигенции) состоит из нескольких несложных идей: 1) культ государства; 2) эгоистические стремления; 3) идея национального превосходства, принимающая темные, истерические и погромные формы".
http://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b43.htm

Ученый остается ученым до тех пор, пока придерживается научного метода. Когда он начинает орать идеологизированные слоганы, он перестает быть ученым. Даже если слоганы внешне похожи на какие-то графики или таблицы.
------------------------
http://tochka-py.ru/