От vld Ответить на сообщение
К Иванов (А. Гуревич)
Дата 13.01.2015 15:08:29 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Манипуляция; Катастрофа; Война и мир; Версия для печати

Re: К чему...

>> Ну только вот не надо чушь молоть. Мои данные не за 9 месяцев этого года, а за 12 месяцев предыдущего года - ветер 8,3%, солнце - меньше 6% в ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ, а не в общей энергетике. Впрочем это ничем принципиально не отличается от ваших цифр,
>
>Если не отличается, то и не стоит так бросаться на человека. В Германии возобновляемые источники энергии (ВИЭ) дают 25% электрической энергии и 10% первичной энергии.

В первые ветренные дни сего года - 50% электроэнергии от ВИЭ, большей частью ветер. Интересно, что в пики потребления выработка ветровой энергии увеличивается. Полагаю. что это вызвано тем режимом работы, окторый я наблюдал в Японии, а именно, ветряки часто гоняют для сглаживания суточных пиков потребления, а так они стоят - сберегают ресурс. Это может оказаться более выгодным, чем гонять их все время. А вообще по колебаниям потребления хорошо видно, что Германия - промыленная страна, пик - четко на рабочие часы с ясно различимым перерывом на обед.

>Это вы у Кара-Мурзы научились оценивать эффективность работы электроэнергетики по величине КИУМ? Это неправильно. Нужно учитывать структуру электроэнергетики. Высокий КИУМ там, где много атомных станций, низкий, где много ВИЭ.

Да проще - все это уже заложено в себестоимость.