>За идеалы умирали, например, герои-молодогвардейцы, они защищали наше право на жизнь. Советские солдаты в Афганистане защищали наше право на МИРНУЮ жизнь, то есть гибли во имя жизни и благополучия современников и потомков, которые их за это боготворили и боготворят …
Ваше право их выбирать, но примеры из «новейшей» истории опасны и требуют осторожности. Таковые страдают аберрацией близости. Т.е. – искажены идеологией или же «анти» ее …
Если отвлечься от художественности замечательной книги А. Фадеева и фильма С. Герасимова, то в свете фактов да и здравого смысла трагедия Краснодонских ребят выглядит менее пафосно …
Увы, за кадром остались те безответственные партийные товарищи, которые без выборки и хоть какой-либо подготовки наспех сколотили из молодых людей заведомо провальную «организацию» с авантюрными целями и задачами … в общем отдали на заклание.
Об армии 70-80 в Афгане, Монголии, ГДР – отдельно. Там, дорогая моя, мужчины выполняли воинский долг (согласно Уставам), а о высоком не думали. Кстати, были у меня старшие товарищи (царствие им небесное!), которые рассказывали про свои приключения в годы службы. Самый старший из них в Венгрии 50-х нарвался на автоматную очередь (жуткие на вид сквозные пробоины), но выжил. А другой был в Чехословакии 68-го. У него даже случился бурный роман с молоденькой пражанкой. Почти как любовь в известном фильме «Майские звезды» в исполнении обаятельных актеров В. Тихонова и Я. Брейховой.
Так вот, – оба ностальгировали с большим чувством, но! – ни от кого я не слышал пафосных рассуждения «кого и от кого во имя каких идеалов» они там защищали …
А еще помню парнишку, которого обучал мастерству радиста в 39-й армии (Монголия), а потом получил от него поздравительную открытку из 40-й … из Афганистана. И тоже без пафоса.
В общем, к пассионарности Ваши примеры отношения не имеют. Разве что к ее разновидности – индуктивной пассионарности – зажигающей, гормональной, но кратковременной.
Сам же в своем отзыве подразумевал весь огромный исторический ареал …
Например, молодых Ромула и Рема, молодых спартанцев и афинян в войне с Персией, македонян и самого Александра Филипповича Македонского, молодежь первых христианских общин на арене Коллизея и прочих.
Можно и нужно упомянуть молодого Патрика, юношей шесть лет проведшего в плену у ирландских кельтов (больших любителей коллекционировать головы врагов и рабов), затем бежавшего с острова (!) и к ужасу своих близких и родичей вернувшегося в Ирландию, чтобы … крестить в одиночку весь тамошний народ (по тогдашним реалиям IV-V вв. – в ортодоксальное православие!).
Далее следует вспомнить моравских учеников Кирилла и Мефодия после смерти братьев просветителей …
Дело было уже в IX веке – времена нарождающегося католицизма. Ученики еще успели почти насильно переправить старших товарищей в безопасные места. А затем этих несколько сотен славянских мальчишек 7-14 лет за ноги привязывали к лошадям и нагишом галопом протаскивали через колючий кустарник, чтобы … отреклись от умерших учителей. Потом кто выжил – морили голодом без всякой медицинской помощи. А оставшихся, опасаясь восстания, продали еврейским работорговцам, которые перепродали мальчишек в Венецию, … откуда их потом и выкупили византийцы.
Так вот абсолютно никто из пацанов не отрекся (при отсутствии поддержки старших!). А после выкупа они продолжили обучение у Климента Охридского. И далее, повзрослев, ушли миссионерами – многие в земли восточных славян …
Ну и так далее везде, где у людей имела место настоящая генетическая пассионарность (а не индуктивная).
>Но Немцов... И он тоже ушёл из жизни ради каких-то высоких жизненных идеалов??? …
>Но Вы сравнили его с активными ЖЕРТВЕННЫМИ, пассионарными мужчинами …
Жуть! … где именно сравнил?! …
: ))
Открыть Вам секрет, почему многие мужчины избегают полемики с Женщиной? Причин предостаточно, но одна из главных – унутреннее понимание, что у оной своеобразное мировосприятие, в результате чего она трактует услышанное или читанное, руководствуясь:
а) гормонами;
б) методикой биографических Альфа доминатов и, как правило, абы как усвоенной …
: )) Только без обид, дорогая, на объективную реальность! – ок? …
Теперь о «немце» и в целом – о немцах или «немцовых».
Оставлю ради объективности личную неприязнь. Кто есть сей имярек? …
Он, если не типичный, то весьма распространенный представитель советской интеллигенции времен предынсультного СССР. Один из многих и абсолютно ничем (!) не выдающихся. Хотя многие из них сами так не считают (карьеру же сделал!). Однако советская интеллигенция хоть и обожает смотреться в ей же сварганенное «кривое зеркало» русской дореволюционной истории, но разнится с той интеллигенцией как небо и земля. И это при том, что и та дореволюционная была не фунт изюма, особенно уже в начале ХХ в. …
Советская же окончательно «обастардилась», профукала этнические стереотипы своих предков – оригинальных самодостаточных (!) и в целом необычайно единых этносов старой России (русских, хохлов, татар, евреев и т.д.), до тошноты прокоптилась западным дымом и отдалилась от интересов России гораздо дальше, чем когда-то декабристы от народа. И дело здесь не в банальном кровосмешении, а в стойком идеологическом климате – особенно трех последних десятилетий СССР. Речь, конечно, не обо всех интеллигентах, а всего лишь о 80-90% от их общего числа. Однако, не мало? …
Мне сподручней не описывать все сегменты подетально, а в целом показать эту серую массу на диаграмме социальных психотипов Л.Н. Гумилева: http://gumilevica.kulichki.net/maps/ebe04.html
Их «ареал» – сектора №№ 6, 1, 2, 3. От слабопассионарных авантюристов под № 6 до субпассионарных преступников под № 3. И при этом все 80-90! – с отрицательной аттрактивностью.
А в какой из этих секторов поместить типаж немцовых? … Это было бы интересно …
Попробуем?
№ 3 – отпадает. Дело не в том, что «преступники» на диаграмме не те «со статьей», по которым уже прошлась кувалда УК СССР или киянка нынешней РФ. Это как бы уже созревшие душой для преступления … личинки, готовые к уголовной метаморфозе. Так вот «немцовы» хоть и якшались тесно с таковыми, но по ряду биографических фактов не принадлежат к обитателям 3-го сектора.
№ 2 – уже теплее, но тоже не то. Второй – это по Гумилеву «бродяги солдаты», которые в наши дни те же бродяги! – легко меняют партийную ориентацию на политических фронтах, а в сражениях – в лучшем случае профи казуисты, но не бойцы. Да! – их супер много в среде либерастов, но это не «немцовы».
№ 1 – еще теплее … Но обыватели, как правило не лезут в активную политическую борьбу, – удовлетворяются кратковременными трофеями мародеров.
№ 6 – тоже тепло. Это, авантюристы одиночки. Они могут кооперироваться (ради общей идеи), но, как правило – одиночки. У таковых после жизненных перипетий (когда больно бьет ключом по голове) может сильно увеличиться аттрактивность. У редких людей даже настолько возрасти, что те последовательно переходят в сектора №№ 10, потом 11, далее 7, 8 и даже … попадают в сектор 9 (пророки).
Справка:
Увеличивают аттрактивность на данной картинке – «опускаются» по вертикали (пассионарность неизменна и лишь иногда индуктивно осцилирует вправо-влево).
Так вот «немцовы» это узкий социальный сегмент, который расположен между 6 и 1.
И совершенно зря вы приравняли его к «чубайсам» …
У последних «контракт писанный кровью» с западными мефистофелями, что и делает их в современной России вечно непотопляемыми. Они – смотрящие (как принято у воров в законе).
У мелкотравчатых «немцовых» подобной поддержки нет, а амбиций – выше крыши …
Поэтому для смотрящих и в первую очередь – для их покровителей всякие там «немцовы» это простые пешки. Даже шашки, а еще точнее – фишки.
Так что …
Фишка сделала дело – фишку можно уходить.
П.С.
Поздравляю Вас с праздником 8 марта и искренно желаю всех женских благ!
: ))
