|
|
От
|
Н.Н.
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
05.03.2015 13:56:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Мезозой 2
>Точно такая же насквозь лживая история произошла и с <отменой> смертной
>казни в Российской Империи. Маньяк Петр 1-й и его приемники таких дел
>наделали (уничтожили более 10 процентов населения), что пахло очевидным
>костром для них, поэтому систему <либерализировали> уже при Екатерине, в том
>числе якобы отменили смертную казнь. Естественно, как казнили, так и
>казнили, когда нужно было, объясняя это особыми обстоятельствами
А почему Вы думаете, что квалифицированную смертную казнь, которую Вы так любите (точнее, не понимаете, о чем говорите, но говорите - как птичка попугай), придумали не "сверху", маньяки куда как похлеще Петра 1?
Основания так считать есть. Если конкистадоры написали хотя бы на 25% правду об Империи инков, то как раз хорошо видно, что кровавый культ насаждался верхами того общества, а простые индейцы были от него далеки, боялись жрецов и т.д.
Даже если конкистадорам не верить вообще, то некоторые факты из истории той же Европы просачиваются. "Ведьм" и "еретиков", например, казнили по решению суда, и изобретали хитромудрые способы казни вовсе не простые люди. "Молот ведьм" вот например, кто (из какого сословия) написал, не помните?
Так вот, почему же у Вас даже Екатерина ("просвещенный монарх", для того времени одна из самых гуманных правителей в мире) попала чуть ли не в категории "маньяки", а вот авторы реального кровавого культа для устрашения населения - в хорошие люди? Может, надо чего поправить в консерватории?