|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Н.Н.
|
|
|
Дата
|
05.03.2015 07:06:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Мезозой 2
Вера либерально мыслящей интеллигенции в священную силу закона? Ну а не
либерально мыслящая интеллигенция плевала на священную силу закона, и
рассматривает писанину законов с точки зрения интересов правящей элиты.
Выгодно элите и принимают законы, по которым Абрамович забирает у общества
кассу и увозит ее в Англию. И все по закону. Хотя Абрамович никакого
отношения к заработанному обществом не имеет. Ни малейшего. Его вклад там
даже не ноль, а отрицательный (общество тратилось при СССР на его
образование, медицину). Зато все по закону. Точно так же и с
"квалифицированной смертной казнью", смертные приговоры сегодня отменили
вопреки мнению подавляющей части общества, и исключительно для того, чтобы
обезопасить ворье, все остальное про гуманизмы была лишь дымовой завесой.
Точно такая же насквозь лживая история произошла и с <отменой> смертной
казни в Российской Империи. Маньяк Петр 1-й и его приемники таких дел
наделали (уничтожили более 10 процентов населения), что пахло очевидным
костром для них, поэтому систему <либерализировали> уже при Екатерине, в том
числе якобы отменили смертную казнь. Естественно, как казнили, так и
казнили, когда нужно было, объясняя это особыми обстоятельствами (наподобие
госдеповских объяснений о борьбе с терроризмом, когда госдеп плевал на
международное право). Но казней на самом деле было мало по нескольким
причинам - во-первых, страна после Петра стала крепостной, и рабов хозяева
мучили и убивали на местах по своему усмотрению, это не доходило до
регистратуры федеральных чиновников, во-вторых, стал популярен кнут, и когда
запарывали на смерть, это считалось несчастным случаем. Хотя официально
числящихся федеральных преступлений было меньше чем при Петре, но чтобы
народ держать в рабстве, убивать приходилось несомненно много.