Мне не нравится ваш метод цитирования
Ваш метод цитирования рассчитан на легковерных или ленивых. В надежде, что они не будут проверять ссылки. Вы написали:
>3. В оценках исторических материалов также разграничивать полиЦАЕВ - преступников, которых было всего 2% от 98% (подсчитано товарищем Берестенко М.К. https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/354363.htm) советских граждан в оккупации…
Не будем обращать внимание на странное «2% от 98%» вместо просто «2%» или «2% против 98%». Посмотрим, что же на самом деле написал «товарищ Берестенко» в указанной Решняком ссылке:
> > «Неофициально её членов называли ″власовцами″, по имени их руководителя, генерал-лейтенанта Андрея Власова…»
>>«В целом в этих формированиях числилось 124 тысячи человек». …
>>Действительно, целая армия. Но, с другой стороны, во власовские предатели пошли в среднем только 2 человека из сотни. (Общее количество советских военнопленных в зарубежной печати определяется в пределах 5,2-5,75 млн. человек.)
Таким образом, честному читателю совершенно ясно, что цифра дана для процента власовцев от всех военнопленных. И власовцы, и полицаи были предателями, но подсовывать цифру одних вместо других - в лучшем случае, безграмотно. А уж приписывать такой подлог другим -совсем не красиво.
В действительности в полицаях служило около 400 тысяч, что составляет примерно 0,5% от общего числа граждан, оказавшихся на оккупированной территории.
