Ага, Победоносцева сюда, щазз. Отвратительная жидовская антирусская проповедь. С какой это радости коммунистическая идеология себя "дискредитировала"? Чем? Тем, что (например) в 1985 г был первый и последний в современной истории случай, когда террористы в Ливане отпустили большую группу заложников - советских граждан безо всяких силовых действий, только в результате переговоров.
Достоевский - жидоправославный русофоб, это ж надо было додуматься до такого откровенно расистской фразы: "кто не православный, тот не русский". Русские - они РАЗНЫЕ. Уж во всяком случае, никто не обязан верить в древнееврейские сказки о творении мира за 6 дней и пр. хренотень побитую молью.
Жидоправославные "консерваторы" пытаются приписать себе наследие Сталина. Кстати, как же это так получилось, что коммунизм, понимаешь, "дискредитирован", а Сталин - "хороший"? Все очень просто, эти господа хотят РАЗОРВАТЬ русскую историю, вырвать из нее Революцию со всеми ее издержками, объявить ее "нерусской", а Сталина, как де "сохранителя и созидателя" - оставить себе.
Ничего не выйдет, как говорил Карлсон, "ее придется сложить вчетверо". РОССИЮ придется сложить вчетверо, урезать до ничтожных размеров, совместимых с ничтожным мозгом горе - "консерваторов".
У России есть ИСТОРИЯ, и это ее главная идеология. Богатая, великая история. История может быть только целой, из нее нельзя по желанию надергать симпатинчных лубочных кусоков и отречься от того, что тебе не нравится.
И разумеется, самый взлет этой истории, взлет САМЫХ важных достижений России пришелся на СОВЕТСКИЙ период, начиная с Октября 1917 г, а не Сталина.
Сталин ввел много консерватизма, и это ПРАВДА, но всегда надо помнить, что он это делал вынужденно, чтобы поднять страну, только 20 лет как давшей человеку свободу, еще ПСИХОЛОГИЧЕСКИ стоящей одной ногой в средневековом рабстве - поднять и мобилизовать на страшную войну, не считаясь со средствами. В том числе - реанимацей средневковья.
Надо помнить, что именно СТАЛИНСКАЯ модель СССР, при всем к ней уважении, не выдержала исторического испытания в 80-х гг (как бы я не любил это время - время моей юности), как и предсказывали марксистские мыслители - начиная с Плеханова, потом того же Троцкого, и, наконец, акаждемика Варги (гуглите "завещание академика Варги").
Разумеется, СССР развалился вовсе не по экономическим причинам (об этом Варга и писал), как хочется либералам, но развалился. А "консерваторы" Степановы делают подмену почище, чем либералы. С какой это стати единственной альтернативой либерализму является их битый молью "консерватизм"? И не этого ли консерватизма мы уже наелись при Путине, причем, как оказалось, этот консерватизм замечательно уживается с чубайсятами.
Идеология в обществе быть должна, но не ценой ОТКАЗА ОТ ПРИМАТА гражданского права, важнейшим символом которого является Конституция. Идеология должна ЧЕСТНО, в конкурентной борьбе, завоевывать НЕФОРМАЛЬНОЕ место в обществе.
Советская модель, коммунизм были развитием идей Великой Французской Революции 1789 г, Американской Революции 1776 г, философии Просвещения, английской революции. Нельзя просто ОТМЕНИТЬ 3 века истории и вернуться в средневековье. Капитализм ("либерализм") плох, но его можно только ПРЕОДОЛЕТЬ. Если советский коммунизм был болен (кстати ,скорее консерватизмом, чем либерализмом), то это можно только ПРЕОДОЛЕТЬ, путем диалектического развития, а не отменить.
Отменить историю, сделать вид, что не было Вольтера, Дарвина, Маркса, Зиновьева - это самый настоящий фашизм. Любая попытка вернуться в средневековье и "отменить" Эпоху Просвещения есть фашизм.
