|
|
От
|
Н.Н.
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
25.04.2014 22:38:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Что Вы...
>>Просто никто не хочет комментировать ни на чём не основанные догадки. Где конкретные доказательства убийства Гагарина, например?
> - например, про убийство Сталина есть две книги, два независимых СВОБОДНЫХ исследования:
>"Убийство Сталина и Берия" Ю.И.Мухин
>и книга нашего форумянина Мирона, подзабыл название, надеюсь он здесь приведёт повторно ссылки на свою книгу.
Так мы же о Гагарине вроде
>Юрия Алексеевича Гагарина "не уберегли", как и В.Чкалова, в СССР герои долго почему-то не живут
Т.е. намекаете, что катастрофа была подстроена?
>>Да кто унижает-то? Я как раз подчеркиваю, что речь не обо всей интеллигенции, а о конкретной группе московских антисоветчиков (нередко вполне определённой национальности, но не только), которые пытаются узурпировать, так скажем, понятие "интеллигенция", разводя бредни наподобие:
>>"интеллигенция всегда либеральна,
> - "Свобода лучше несвободы", многие тогда смеялись над таким постулатом Д.Медведева, но "мы не знаем общества, в которм живём", приходится этот постулат разъяснить ещё раз - "интеллигенция всегда либеральна - потому что свобода лучше несвободы" и это надо осознать.
Все знают, что свобода лучше несвободы.
Но у всех разные понятия о свободе.
Вот часть интеллигентных людей поддержали Майдан в Киеве как выражение свободной воли украинского народа - т.е. понимание свободы тут явно своеобразное.
>>интеллигенция всегда против власти,
> - тираническая власть нелегитимна по определению, а настоящая демократичная власть свяляется СЛУГОЙ ИЗБРАВШИХ ГРАЖДАН, поэтому интеллигенция всегда против власти и не даёт дерзить ЛЮБОЙ даже демократичной ВЛАСТИ ПРОТИВ ГРАЖДАН, государство это я и Вы и остальные граждане, а власть это выбранный нами слуга и нечего обижаться на критику.
Ну вот, например (пример такой, т.к. мы же именно об антисоветчиках говорим), некоторые интеллигенты (не все, подчеркиваю) критиковали советское государство за отсутствие безработицы. Т.е. явно не защищали всех граждан страны, а думали об интересах какой-то группы в ущерб интересам другой группы.
>>интеллигенция всегда всеми обижена" и т.п. Именно им постоянно недодают и недоплачивают.
> - это логично, у других слоёв общества нет интеллектуальной мощи чтобы осознать ведущую роль интеллигенции в обществе, при этом некоторые тупо мимикрируют под "обиженного интеллигента" бывает и такое
Вот чаще всего бывает именно так - мимикрируют под обиженных. А по факту - живут вовсе не хуже других, а то и лучше.
Что касается ведущей роли в обществе - а как можно сказать, чья роль ведущая? В государстве все взаимосвязано, если любая группа выпадет, это вызовет кризис. Интеллигенты любят вопрошать - "а как же без интеллигенции страна жить будет"? А как страна будет жить без рабочих? Без крестьян? Без военных? Без аппарата управления?