Итак, СГ говорит о достаточно современной технологии, разработанной на Западе:
>> — Конечно. И везде работают историки, культурологи, антропологи. Сначала они изучают население, среди которого надо действовать, местную специфику и так далее. Не обошлось без них и на майдане.
>> — Зрелищная картинка получилась.
>> — Очень. Но восприятие ее было разным. У здравомыслящих жителей Донбасса майдан с его сценами и заклинаниями в 2005 году вызывал недоумение, а многим украинцам, во всяком случае поначалу, он нравился. Они его воспринимали как живой порыв к свободе, праздничную ярмарку. Был поставлен большой спектакль, который выполнил политическую задачу — свалить власть руками толпы. Сейчас — другой сценарий.
А Галковский объясняет все прошлым, мол, да у них "крестьянский менталитет", и т.п.
>...Майдан это ни что иное, как карго-культ города. Значительную часть его участников составляли жители западненских деревень, но и жители украинских городов, особенно на западе, это люди с недостаточно развитой городской культурой. Это «пришлый элемент» который будет таковым ещё одно-два поколения.
Но ведь крестьяне мыслят рационально, СССР - продукт крестьянского менталитета.
Сейчас же навязывается нечто, внешне похожее на крестьянское, но совершенно иррациональное, безумное, похожее на спектакль, на яркое шоу. Это "креатив" современного мира, а никакая не "память предков-крестьян", и т.п.
