>—То, что мы видим на Украине — это победа радикального либерал-национализма, — говорит
... идиот. "Либерал-национализм" это вроде черной белизны. Бог с ним с национализмом, о нем у наших икспертов представления весьма размытые, и окрашенные марксистским либерализмом. Но что "либерального" разглядел в бандеровщине?
>На Украине, как отметил Михеев, «ядром деструкции» стали ультранационалисты». И именно на них лежит ответственность за то, что страна потеряла Крым и была ввергнута в войну:
Да ну? Может и в 1941 на Украине «ядром деструкции» тоже стали ультранационалисты»? Сегодня, как и 73 года назад, ядром деструкции на Украине стал Запад, мечтающий о жизненном пространстве на Востоке за счет России, а местные фашисты у него на подхвате.
>— Люди, которые громче всех кричат «Слава Украине!», на самом деле, сильнее всего ее разрушают. Именно они перевели ситуацию в формат насилия.
В формат насилия ситуацию перевели Обама, Байден и Нуланд. Без их команды и поддержки никто бы не посмел развязать на Украине нацистский террор.
>Кроме того, Сергей Михеев обратил внимание, что «отношение с Западом, которые могут казаться спокойными, на том или ином этапе могут перейти в разрушительную фазу».
>Виктор Янукович, по его мнению, никогда не был пророссийским политиком, отстаивая собственные специфические интересы. Однако задержки подписания договора об Ассоциации с ЕС хватило для того, чтобы Запад «принял решение валить Януковича независимо от последствий».
Запад нанял бандеровцев сразу после войны, задолго до рождения Януковича. И именно для разжигания русофобии и насилия на Украине. Янукович, и даже Обама, в этом шоу так же самостоятельны, как Хрюша и Степашка в "спокойных ночах". Это говорящие головы, типа телеведущих. Запад принял решение валить Россию, а президентом в это время мог сидеть хоть Шеварднадзе, хоть Саддам Хуссейн.
Единственная самодеятельность, которую мог себе позволить Обама - это запустить подготовленную в течении 70 лет операцию на пару лет раньше, чтобы посчитаться с Путиным за Сирию. Но ни подготовить ее за пару президентских сроков, ни отменить своей волей Обамка никак не мог. А Янукович вобще ни разу не субэект, а чистый объект.
>На кону таких политических игр, как считает политолог, может оказаться стабильность любого из государств постсоветского пространства:
То ли дело Ирак, Сирия или Ливия - стабильны и неколебимы, как скала.
>— Мне кажется, это надо понимать, и не стоит здесь надеяться на какие-то встречи, рукопожатия, улыбки. Я лично абсолютно уверен, что Запад ставит свои геополитические опыты над всеми нами. Что мы, что украинцы, что казахи, что кто угодно другой, независимо даже от наших взглядов для них не более чем просто подопытные мыши в лаборатории.
но «ядром деструкции стали ультранационалисты» (с)
>Добавим, что авторы обсуждаемого доклада — эксперты уфимского Центра геополитических исследований «Берлек-Единство» Радик Мурзагалиев и Дмитрий Михайличенко — пришли к выводу, что украинские события на пространстве евразийской интеграции привели к возникновению новых вызовов, на которые Россия должна реагировать.
Возникновению? То есть в 1948 году, когда американцы засылали тех же бандеровцев в СССР убивать наших дедов, в 60х, когда начали настраивать против русских чеченцев, или в 1978, когда они начали вооружать и финансировать душманов вызовов не было и Россия реагировать была не должна? То что номенклатурные сынки и зятьки не обращали на выховы внимания и самозабвенно набивали карманы нашими пожитками не значит, что вызовов не было.
>В частности, по мнению авторов доклада, необходимо «углубление за счет компромиссных решений экономического сотрудничества в рамках Таможенного союза,» масштабные российские инвестиции в республики Центральной Азии, такие как Кыргызстан и Таджикистан.
С инвестициями и на Украине было все в порядке. Россия десятки миллиардов инвестировала. А вызов состоял в том, что десантированные из США бандеровцы писали школьные учебники, готовили учителей, жерналистов, профессоров, руководителей, а потом и боевиков.
>Кроме того, «в сложившейся конфигурации Москве важно соблюдать тонкий баланс, реализовывая свои интересы через оказание помощи, но не переходить те грани, за которыми оказание помощи будет выглядеть как прямое геополитическое давление”.
Да ну? Переходить за грани не надо. Надо выйти на те же рубежи, что и Америка. Русское ТВ, русские школы, можно с курсом местного языка, русские университеты, русские профессиональные журналы. стажировка национальных кадров в России.
>Другие участники обсуждения обращали внимание на необходимость делать российскую экономику привлекательной для партнеров по интеграции, проводя реиндустриализацию и предлагая новую промышленную политику. Многие подчеркивали, что евразийская интеграция станет успешной только после того, как простые люди смогут увидеть ее преимущества.
Экономоцентризм наших "экспертов" убивает. Посмотрите внимательно что Украина делает со своей собственной экономикой. Что сделали со своими экономикамиприбалты или восточная Европа, или даже Греция. Да и США.
----------------------- http://tochka-py.ru/
Инструмент - Sereda25.07.2014 09:18:00 (29, 626 b)
