От self Ответить на сообщение
К А.Б.
Дата 09.02.2014 17:33:49 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Образы будущего; Версия для печати

Re: А основания...

>>так где ошибка?
>
>Ошибка была в том, что ИВС почувствовал себя сильным. И начал качать свои права с позиции сильного. Преждевременно. За что и нарвался допустив ляп "зимней войны" на нашествие зигхайлей.

что такое "ляп зимней войны"?

>>кто допустил нападение Гитлера и что могло это нападение предотвратить на 100%?
>
>Допустил ИВС своими ошибками. А если бы занял выжидательный курс в кильватере Алоизыча - тот бы и не попёр на СССР.

какими именно ошибками?
что такое "выжидательный курс в кильватере Гитлера"?

>>пардон. Во-первых 100500 танко-самолетов сыграли свою роль.
>
>Не сыграли, на самом деле. Их перемололи и не заметили особо. А вот ресурса было ухнуто в эти танко-самолеты до хрена и более того. Как оказалось - напрасно.

что значит напрасно?
а кто, кроме бога, может с первого раза выпустить Т-34 и Ла-5, Ил-2? с пустого места
есть такая система устройства государства-общества?

>>Во-вторых, главное не готовая продукция, а построенная система изготовления "танко-самолетов"
>
>Во-первых она подешевле обошлась бы (не будь этих напрасных серий) - да и ту двинули за Урал. Так что, разумнее было бы поумерить планы танко-самолетные, развивать свое станкостроение и машиностроение (а то такие чудесатые ляпы творили) - да не выпендриваться, пока не наладится индустрия до нормального функционирования.

не понял.
А станко- и машиностроение не развивалось? а на чем делали танко-самолёты?


>>для чего нужно государству неработающее на это государство доверие?
>
>Это много лучше откровенного недоверия. Сами понимаете - минус на плюс менять много сложнее, чем в области одного знака нарастить величину.

>А как вышло - крестьянство стали перерабатывать в нуль - "вредный власти ресурс" оказался - но как только с задачей справились, так и СССР гикнулся. Полагаете это было случайным совпадением?

так СССР держался на ресурсе "доверие крестьян государству"?

>>Ради чего это доверие нужно?
>>Просто чтобы было?
>
>Чтобы была возможность жить и развиваться. А без доверия - путь вышел быстрый и на свалку истории. Вот и переоцените ваши представления о пользе доверия граждан к власти.

я так и не понял, где можно было взять ресурсы на быструю индустриализацию, если крестьяне в принципе не желали работать больше, чем на себя.