Форум С.Кара-Мурзы

	От	Sereda
	К	А.Б.
	Дата	14.01.2014 15:19:08
	Рубрики	Прочее; Россия-СССР; История;

Кошмар

>Поскольку "однобитовая" - а зачастую надо разбирать связки и взаимодействия нескольких факторов.
>Так что - какая-то корелляция имеется. несомненно, но делать из IQ фетиш - ИМХО - совсем неразумно.

(??)

Фетиш из IQ действительно делают несколько из высказавшихся участников в этой ветке. Мне это не понятно, и даже интересно разобраться в причинах такого неадекватного отношения к этой методике психологического исследования.

Что сразу приходит в голову - люди прошли тестирование и недовольны личным результатом. Всё так просто, или есть что-то поинтереснее?

Еще какой ... - Ягун Евгений 14.01.2014 23:05:08 (61, 1506 b)
- Re: Еще какой - Durga 15.01.2014 17:37:56 (50, 85 b)
  - Очень трезвая мысль! … - Ягун Евгений 16.01.2014 12:49:19 (56, 972 b)
    - Можно и без Макаренко - Олег Т. 25.01.2014 20:01:26 (43, 1163 b)
      - Можно и без электричества. - Sereda 31.01.2014 14:05:48 (27, 1794 b)
        
        Re: Можно и без ума. - А.Б. 01.02.2014 12:13:32 (26, 581 b)
        
        Re: Можно и... - Sereda 01.02.2014 20:12:51 (26, 989 b)
        
        Re: Можно и... - А.Б. 01.02.2014 23:05:30 (27, 443 b)
        
        Четкая технология уже есть . это церебральный сортинг , посмотрите вот здесь - Скептик 01.02.2014 20:43:36 (26, 136 b)
        
        Когда Вы говорите, Иван Васильевич, - Н.Н. 01.02.2014 21:15:25 (26, 693 b)
        
        Re: Когда Вы... - Скептик 01.02.2014 21:49:09 (28, 555 b)
        
        Нет, Вы не поняли, о чем речь - Н.Н. 02.02.2014 02:53:35 (26, 558 b)
        
        Re: Нет, Вы... - Скептик 02.02.2014 16:35:45 (23, 135 b)
        
        Re: Нет, Вы... - self 02.02.2014 03:11:31 (27, 1118 b)
        
        Re: Нет, Вы... - Н.Н. 02.02.2014 23:01:35 (22, 312 b)
        
        однако - self 03.02.2014 13:38:09 (25, 550 b)
        
        Re: однако - Н.Н. 03.02.2014 17:35:57 (20, 617 b)
        
        ))))))) - self 03.02.2014 17:58:04 (18, 1321 b)
        
        Re: однако - Кравченко П.Е. 03.02.2014 14:16:38 (20, 337 b)
        
        конечно, уважаемый! - self 03.02.2014 15:00:52 (22, 594 b)
        
        Re: конечно, уважаемый! - Кравченко П.Е. 03.02.2014 18:59:17 (18, 588 b)
        
        Re: конечно, уважаемый! - Н.Н. 03.02.2014 19:18:34 (22, 423 b)
        
        Re: Не так. - А.Б. 03.02.2014 19:50:11 (18, 132 b)
        
        Re: Не так. - self 03.02.2014 20:57:28 (19, 316 b)
        
        Re: Вы так говорите... - А.Б. 08.02.2014 18:38:29 (12, 145 b)
        
        ))) - self 08.02.2014 19:53:42 (13, 690 b)
        
        Re: Вспомнили то что - времена эпические. :) - А.Б. 09.02.2014 15:28:42 (16, 323 b)
      - Можно, но подступает бордальеро ... - Ягун Евгений 29.01.2014 18:06:07 (42, 1271 b)
        
        Re: Можно, но - Кравченко П.Е. 30.01.2014 01:40:04 (31, 569 b)
        
        Зачем козе баян ... - Ягун Евгений 31.01.2014 11:35:43 (35, 627 b)
    - Re: Очень трезвая... - Кравченко П.Е. 16.01.2014 14:46:14 (40, 500 b)
      - Бесспорно - высшая ... - Ягун Евгений 16.01.2014 17:56:08 (52, 237 b)
        
        Re: Бесспорно - - Кравченко П.Е. 16.01.2014 21:54:49 (41, 126 b)
- Re: Еще какой - А.Б. 15.01.2014 08:55:36 (49, 123 b)
  - Согласен! Но есть нюанс … - Ягун Евгений 16.01.2014 12:43:05 (44, 1628 b)
    - Re: Заниматься надо. - А.Б. 16.01.2014 14:29:34 (42, 23 b)
      - Само собой! - Ягун Евгений 16.01.2014 17:54:15 (39, 79 b)
Re: Все просто. :) - А.Б. 14.01.2014 15:56:21 (29, 109 b)