От K Ответить на сообщение
К K Ответить по почте
Дата 17.01.2014 09:58:30 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Почему боевиков не берут в плен?

А зачем пленный боевик нужен? Без пыток он ничего не скажет, а примените
пытки - пойдете вслед за Будановым. Нужен не боевик, а его связи, как только
они отслежены, далее все его окружение попадает в обработку, а вот там полно
людей, которым есть что терять. Это в кино боевик может быть тенью, а в
реальной жизни без постоянных контактов и без помощи - он никто, и есть
люди, которые знают, где он был, где остальные террористы, именно этих людей
выявляют и с этими людьми работают, они и сдают всех остальных.

В теракте достаточно опознать всего одного террориста, далее все зависит от
количества выделенных ресурсов. Берут за горло всех родственников и дружков,
обязательно кто-то что-то знает, так не бывает, чтобы никто ничего не знал,
проверяют - кому и когда террорист и его окружение звонили, и т.д. и т.п. -
это обычная работа следователей, ничего там сверхъестественного нет. Если
выделены ресурсы и опознан хоть один террорист, то быстрое раскрытие дела
гарантировано, а спешат всегда - инициированные террористические ячейки уже
спалены, об этом знают и сами террористы, поэтому они их немедля используют
полностью - посылают на другие самоубийственные акции. Сами главари уходят в
Грузию, где их не достать, там огромная чеченская диаспора, вооруженная до
зубов, которую грузинские силовики не способны контролировать.