От Мак Ответить на сообщение
К И.Т. Ответить по почте
Дата 28.11.2013 19:04:12 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Ограничения; Версия для печати

С.Г. Кара-Мурза. Началась кампания с условным названием «Единство нации»

http://problemanalysis.ru/about/news/news_961.html

Началась кампания с условным названием «Единство нации», — Сергей Кара-Мурза для «СП» 28.11.2013

Установка павильона в виде чемодана от одной известной марки на Красной площади спровоцировала очередную дискуссию о символах страны и о том, что они все быстрее утрачивают свою сакральность. Сергей Кара-Мурза в интервью «Свободной прессе» подчеркивает, что сопротивляться утрате национальных символов граждане могут только сообща

— На мой взгляд, установка этого «чемодана» на Красной площади не преследовала политическую цель. Все намного проще и объяснимо коммерческими интересами. А разрешение на установку могли выдать за деньги. Вряд ли это пробный камень в общественное сознание.

— Насколько общество готово сопротивляться подобным провокациям?

— Думаю, общество у нас не всегда способно отстоять значимые для себя вещи. Ту же Красную площадь много раз использовали в коммерческих целях. Там проводили и рок-концерты, и устраивали каток. Про себя некоторые возмущались, но никаких протестов не было. Нынешний «чемодан» мало что прибавил к существующему положению вещей. Просто, может, он слишком уж нагло выглядит.

— Где грань между активностью и пассивностью в отстаивании символов?

— Если есть какая-то общность, в которой люди могут хотя бы обзвонить друг друга, то власть вынуждена реагировать. К примеру, ветеранские организации выступили организовано против закона о так называемом «символе Знамени Победы». Разобщенные люди ничего сделать не могут, только обругать власть на кухне. Поэтому гражданам надо собираться в общности.

— Подобные «чемоданы» будут в дальнейшем появляться?

— Думаю, что нет. Наоборот, у нас началась кампания с условным названием «Единство нации». Поэтому будут больше обращать внимание на символы и будут пресекать подобные вещи. Заметьте: сейчас власти решили ч«емодан» убрать. А вот лет семь назад его бы никто, может, и не заметил.

— Почему, на ваш взгляд, несмотря на все дискуссии, Мавзолей Ленина боятся трогать?

— Думаю, что сама власть этого не хочет. Снос Мавзолея может вызвать большую злобу в обществе и останется в памяти людей как «черное дело». При этом, его будут ассоциировать с конкретным лицом, к примеру, с Путиным. Это всё равно, что взорвать Храм Христа Спасителя. Никто не хочет с этим связываться.


Свободная пресса
http://svpressa.ru/society/article/78144/?rss=1