|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
02.12.2013 22:29:08
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Это по-ихнему "скучно"? Я могу куда скучнее
>Позвольте мне сказать вам о Евромайдане то, что вы и сами должны знать, но в силу неразвитости политического сознания в России не знаете.
>Во-первых, Евромайдан — это в чистом виде манифестация украинского национализма и, более того, зримый акт национального строительства, нацбилдинга, утверждения одного из стереотипных образов нации (в данном случае — как члена Европейского Союза). В Киеве сейчас нет «многонационального украинского народа», требующего «соблюдения прав человека». В Киеве сейчас есть украинцы, которые пытаются реализовать субъектность украинской политической нации в виде европейского выбора.
Европейцы хотят лишить Украину независимости, уничтожить украинскую промышленность и завалить страну своим демпингом. Президент пытается выторговать несколько миллиардов, чтобы хоть часть предприятий спасти. ЕС решил, что дешевле проплатить местным коллаборационистам за погромы. Как и в 1918, и в 1941 ни о каком нациестроительстве речи не идет, поскольку коллаборационисты пытаются превратить свою страну в бесправную колонию.
>Во-вторых, украинский национализм нам враждебен. В каждом национализме кроме позитивной идентификации («Мы самые умные, мы самые красивые») есть и идентификация негативная, коллективный образ Другого, который не мы, отрицательный пример.
Ни о каком "национализме", повторяю, речи не идет. Самыми умными и красивыми коллаборационисты выставляют не себя, а европейцев. А своих соотечественников коллаборационисты считают таким же быдлом, каким считали их СС-овские предки:
http://businessmsk.livejournal.com/551520.html
>В-третьих, как минимум с XVI века Москва борется с европейскими центрами силы за контроль над Восточной и Центральной Европой. Идеология, ценности, культура неважны — важен вопрос, кто будет определять правила жизни и смерти для десятков миллионов человек.
А правила жизни и смерти, как раз, и являются культурой и ценностью. Можно ли морить голодом миллионы индийских ткачей, опиумом сотни миллионов китайцев, одеялами с оспой миллионы индейцев, евреев газовыми камерами, или скажем, без затей сгонять украинцев со всей деревни в сарай и сжигать там, определяют ценности. Русские считают что нет. Европейцы считают что да.
>В-четвертых, нынешней позорной ситуации можно было бы избежать, блокировав строительство украинской национальной идентичности строительством идентичности русской, благо, даже самые отчаянные львовяне понимают русский язык, канал для коммуникации открыт. Но так как во главе нашей страны находятся агенты антирусского влияния, сократившие сумму постоянных интересов до горизонта планирования в год-два, все 20 постсоветских лет украинский «ренессанс» не встречал никакого отпора, хотя бы в виде финансирования прорусских движений (возникающих на Украине самобегло). Почему? Потому что при развитии русского национализма на Украине сам собой встает вопрос о развитии русского национализма в России, а это абсолютно неприемлемо для правящих нами остатков советской номенклатуры и их новых друзей, «мусульманских олигархов».
Это правильно.
--------------------
http://tochka-py.ru/