>Далее. Я утверждаю, что Профессор опровергает паршева. Вы с этим согласны?
Как Вы так вопрос ставите? Это настолько разные работы.
У Милова это большое историческое исследование, научная работа, с использованием разнообразных источников, многие из которых не были опубликованы ранее.
К тому же книга Милова уже готовая даже вышла раньше, чем Паршева. А готовилась она много лет, и вряд ли Милов при этом знал про Паршева ;)
По-моему, обе книги вообще параллельны друг другу.
Re: Так что... - Ascar~D20017.10.2013 10:10:08 (25, 1242 b)