Знатный библиомэтр - знатному специалисту по Катыни
Он уже давно все выдал. Внимательнее надо быть. Для новых читателей повторю. Библиометрия - способ избежать коррупции в науке в условиях рынка. Она не нужна при социализме. В СССР был опыт применения библиометрии. Так называемый опыт НИИ им Карпова. В результате все стали вписываться во все статьи и просить друзей и врагов себя цитировать. В общем, все выродилось в большой пшик.
На Западе хотя коррупция и затаилась, но постоянно прорывается. Даже Италия, которая всегда в науке стремилась иидти по пути США ввела у себя хабилитацию. Иначе в университеты стали принимать только по знакомству. Сейчас все претенденты на дольность профессора должны пройти основанную на библиометрии хабилитацию И только верхний слой имеет право претендовать на место.
Пытались отменить хабилитацию Австрия и Индия и тогда полезла на директорские места разная шваль вроде знаменитых спецов по Катыни. Сейчас и Индия и Австрия и Германия и Франция... вернули вторую оценку ученого в виде докторской или библиометрической хабилитации.
Пыталась отменить докторские Украина. Объявила, что с 2008 года не будет докторских, а воз и ныне там.
Что касается разных индексов, то они позволяет отсечь находящуюся в низах шваль. Но если человек по блату пролез в директора НИИ или университетов, то он быстро налаживает систему вмененного соавторства.
А вообще наука для РФ нужна только для того, чтобы когда нибудь вернуться в русло социализма. А так она для рыночной РФ не нужна. Вообще. Любое открытие в РФ дороже, чем на Западе. Закон Паршева!!!
