|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
19.07.2013 07:44:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Скорее Вы...
> Вы преувеличиваете. До ракет, размещенных в северной части Китая от
> подводных лодок США не меньше 3500 км. Такое расстояние балистическая
> ракета не пролетит быстрее чем за 10-12 минут.
А с Южной Кореи?
> В настоящий момент Китай не может причинить США неприемлемого ущерба
> своими 20-тью ракетами, половину из которых могут просто сбить
> кинетическими перехватчиками.
поэтому и встал вопрос о передвижных комплексах с 12-ю боеголовками
> В большой войне ставки другие и неприемлемый ущерб измеряется не двумя
> большими городами.
при СССР не могло быть большой войны с Китаем, она была бессмысленна
> Срок годности можно продлять - у боеголовок он заведомо больше, чем у
> самих ракет.
у наших боеголовок 10 лет, у американских 15 лет, это общеизвестно. После
этого боеголовки нужно тащить на перезарядку. Но оружейного плутония давно
не вырабатывают, все реакторы, способные на это закрыты, конгресс США на это
выделил специально деньги, россиянам были построены ТЭЦ
> Срок годности давно истек у американских мининтменов - последние два
> пробных отсрела оказались неудачными.
Плевать на <мининтмены>, им давно пора в музей, главное - <трайденты>, а они
пока самая надежная ракета в мире, со сверхточной модернизированной
боеголовкой
> Как можно поставить на вооружение комплекс, который испытывался первый раз
> менее года назад?
повторяю - никто не знает, все это досужие домыслы, о китайских планах знают
только то, что сами китайцы расскажут. Как-то заинтересовался темой, что
американцы знают о китайских ядерных делах, почитал их журналы, их ведущих
гуру, все они начинают свои статьи с неких предположений, высосанных из
пальца, нет у них никакой информации, вообще никакой.
>>Но DF-41 качественно лучше и Тополя,
>>и Тополя-М, для противоракетной обороны он действительно головная боль со
>>своими 12-ю боеголовками.
>
> На РС-24 по непроверенным данным стоят до 6 боеголовок, причем боеголовок
> защищенных по технологии "Стелс" ( это данные точные) и маневрирующих.
> Уже стоят на боевом дежурстве. Уже стоят по 4-10 голов на "Синеве".
- Если боеголовка начнет маневрировать, она не только в цель не попадет, она
в США не попадет.
- На конечном участке траектории боеголовке никакой стелс не поможет, она в
коконе плазмы, даже у космонавтов радиосвязь не возможна, стелс там ни на
что не влияет. На разгонном участке боеголовка закрыта обтекателем, и там
стелс не при делах. Стелс может влиять только когда боеголовка в космосе. Но
так как в космосе нет никаких естественных помех (поэтому и возможно
отслеживать космический мусор размером в сантиметры), при которых стелс
только и работоспособна, то и там, на мой взгляд, она бесполезна.
- Про РС-24 это типа не вранье? У нас все сейчас вранье.
> юНаши же генералы вместе с Рогозиным время от
>>времени рассказывают нам сказки об очередном чуде-оружии, нет ничего
>>этого.
>>Все это вранье.