|
|
От
|
Н.Н.
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
01.09.2013 15:59:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Если бы :)
>>Ну, не всем нравится доступ "масс" к сети
>
>Я понимаю Ваш гнев, меня тоже возмущает любое обворовывание моих свобод и давайте найдём близких нам по мировоззрению людей. Смотрим вокруг - никого, и только писательница (! да, да Дина Рубина) как раз заступается за всех граждан (и нас с Вами и всех всех) ПРОТИВ вульгарщины "массовости" (против грязного (ругани, извращенцев) контента=содержимого для всеобщего доступа граждан), против вульгарщины "массовости"
Ох, хотелось бы верить, но что-то мешает :)
Вот тот же абзац еще раз.
Самый наглядный факт современности: Интернет, который немыслимо расширил возможности простого человека для высказывания и действия, лежит в основе нынешнего «восстания масс».
Что же это за восстание такое?
Это явление, возникшее еще в первой половине двадцатого века, вызванное вульгаризацией культуры – материальной и духовной, породило и коммунизм, и нацизм.
Ставит знак равенства между коммунизмом и нацизмом, причем именно по критерию "восстания масс". Ну возомнили вот из себя массы и восстали, что ж такое.
Сегодня он обращен к «массовому» в любом человеке, питается от него и удовлетворяет его во всех отношениях – от языкового до политического и потребительского, ибо невероятно приблизил к народу желанные «хлеб и зрелища», включая самые низкие.
Вот не было бы Интернета - такого бы не было?
А как же ТВ-то наше - вот уж кто поставляет "зрелища", там вообще поток.
И что такое "к народу" - что за манера отделять себя от какого-то там "народа". Причем прямо сказано - "народу" нужны "зрелища", и даже "включая самые низкие". Не то что отдельным культурным индивидам, которые не то что никаких порнографий не смотрят никогда, но даже и музыку "попсовую" не слушают.
Вот мне интересно, когда наши "совести нации" отучатся писать "народу нужно...", причем обязательно нужно нечто совсем некультурное и нехорошее, а культурное и т.ск. "высокое" "народ не поймет", и вообще - когда они прекратят противопоставлять себя "народу"?
Опаснее всего, что это игривое и очень смышленое «дитя» новой цивилизации уничтожает критерии – духовные, нравственные и поведенческие коды существования человеческого общества.
Ну тут вроде и не придерешься. Как бы заботится человек о морали\нравственности. Если не видеть предыдущие части, то можно так подумать. Но направленность текста в целом - вовсе не забота о "людях массы".
>Так вот, в интернете вместо чистой родниковой воды полно каких-то скопищ вирусного изврата, 99% гадостной порнографии ужасно далеки от чувственной эстетики естественного притяжения женско-мужской полярности, вот о чём речь, люди нуждаются в красоте.
Да тут кто что ищет, то и находит.
Сомневаюсь, что без интернета не нашли бы - находили же "раньше", кто хотел найти.
А вот таких преимуществ, как у интернета, у других средств связи и передачи информации - нет.
>С уважением.