От miron Ответить на сообщение
К K
Дата 12.05.2013 11:59:54 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир; Версия для печати

Ни черта не понимаете, а судить горазды. Скромнее надо быть, учить матчасть

>Но в брошюрах <Если хочешь стать сержантом> написано, что есть три подхода к
>объяснению эволюции - христианский, дарвинистский и Ламарка. <

Понятно, Ваш уровень знаний на уровне брошюр дкля сержантов. А сколько писанины!!! Вы бы почитали Чайковского, Назарова. Они хорошо мозги сержансткие прочищают.

Сегодня
>общепризнан дарвинистский - слепой случай тасует гены, выживают с более
>выгодным раскладом случайно перетасованных генов.<

А Вы хоть читали о том, что организм может целенаправленно ускорять мутагенез?

<Но такой подход порождает
>ряд парадоксов - он не обеспечивает скорости эволюции, да и выглядеть наш
>мир должен как в книге Стругацких про мутантов - вокруг одни уроды. Правда в
>последнее время генетики стали все больше говорить о неких временах
>скачкообразного развития, мол, в них все и происходит. Но никаких механизмов
>скачков пока не предложено. Лысенко был сторонником существования механизмов
>эволюции по Ламарку, быстрой и целенаправленной - если жираф будет постоянно
>тянуть голову вверх, то не только у него, а и у его потомков шея станет
>длиннее. Полученные экспериментальные данные на мышах подтверждают
>возможность существования таких механизмов Ламарка-Лысенко. А интерпретация
>этих механизмов генетиками не более чем фантазии. Хотя, все может быть. Но
>это никоим образом не отрицает Ламарка-Лысенко.<

Спрашивайте нас, биологов, и обрящете.