Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
Ни черта не понимаете, а судить горазды. Скромнее надо быть, учить матчасть
>Но в брошюрах <Если хочешь стать сержантом> написано, что есть три подхода к
>объяснению эволюции - христианский, дарвинистский и Ламарка. <
Понятно, Ваш уровень знаний на уровне брошюр дкля сержантов. А сколько писанины!!! Вы бы почитали Чайковского, Назарова. Они хорошо мозги сержансткие прочищают.
Сегодня
>общепризнан дарвинистский - слепой случай тасует гены, выживают с более
>выгодным раскладом случайно перетасованных генов.<
А Вы хоть читали о том, что организм может целенаправленно ускорять мутагенез?
<Но такой подход порождает
>ряд парадоксов - он не обеспечивает скорости эволюции, да и выглядеть наш
>мир должен как в книге Стругацких про мутантов - вокруг одни уроды. Правда в
>последнее время генетики стали все больше говорить о неких временах
>скачкообразного развития, мол, в них все и происходит. Но никаких механизмов
>скачков пока не предложено. Лысенко был сторонником существования механизмов
>эволюции по Ламарку, быстрой и целенаправленной - если жираф будет постоянно
>тянуть голову вверх, то не только у него, а и у его потомков шея станет
>длиннее. Полученные экспериментальные данные на мышах подтверждают
>возможность существования таких механизмов Ламарка-Лысенко. А интерпретация
>этих механизмов генетиками не более чем фантазии. Хотя, все может быть. Но
>это никоим образом не отрицает Ламарка-Лысенко.<
Зачем мне пена? Толком сами то ничего объяснить не можете, вот и приходится
людям с <далеких технических областей> объяснять очевидное, общеизвестное и
общедоступное.