|
|
От
|
Sereda
|
|
|
К
|
Ягун Евгений
|
|
|
Дата
|
19.06.2013 02:19:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
А что сказала рецензия?
>Именно 50-е годы были в СССР идеальными для корректировки курса, причем не на Золотой телец, а на превращение своей страны в предмет для обоснованной гордости: «Мы самые-самые не только по стали и прокату, но также по духу и перспективе!» …
>А коммунизм? … Ну что же – наступит и он, рано или поздно.
Профессор А.Осипов в своих лекциях отмечает, что, очевидно, существует некий духовный закон: если человек при росте своего материального благосостояния не растёт духовно, то происходит процесс его быстрой духовной деградации. Иначе говоря, "Не хлебом единым жив человек..."
В СССР именно в 1960-е - 70-е гг. были достигнуты вожделенные социальная стабильность и благосостояние. И именно тогда пошли процессы распада общества.
Тоже самое на Западе. В послевоенный период там нащупали очень эффективную экономическую модель. От войны до начала 1970-х гг. - это для них "золотые 25 лет". Непрерывный экономический рост, практически нулевая безработица, низкие показатели неравенства, быстрый рост благосостояния. И быстрый демографический рост. 1950-е - 60-е гг. это поколение бэбибумеров.
И как бэбибумеры воспользовались "золотым веком"? Битлз, хиппи, травка, Вудсток, "сексуальная революция", "молодёжная революция" 1968 года...
Я бы поостерёгся огульно критиковать Тетчер, Рейгана. Они всё-таки остановили распад общества. Если человеку в отсутствие материальных проблем не о чем больше подумать кроме "травки", то пусть лучше думает о заработке.
Увы, что-то в этом есть.