|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Galina
|
|
|
Дата
|
27.05.2012 18:08:30
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Re: Сравнили. Опыт...
>Ах вот как вы думаете. Тогда вы не поняли самой сути эксперимента Маринова. Установка Маринова измеряет ОДНОСТОРОННЮЮ скорость света. А установка Физо – ДВУСТОРОННЮЮ.
Несущественно. Прочтите внимательно статью самого Маринова.
>>Например, пульсары и квазары.
>
>Ага. Пульсары и квазары. И что вы высокоточно рассчитываете при наблюдениях пульсаров и квазаров?
Например, моменты прихода импульсов пульсаров и координаты квзаров.
>Никаких «эффектов» не «поперло». Это всего лишь пиар теории.
Не пишите о том, о чем не знаете. ОК? На нескольких генассамблеях МАС приняты стандарты релятивистских преобразований координат и времени наверное из чистого мазозизЪма и под давлением лобби "пиарщиков релятивизма"?
> Если бы «релятивистские эффекты» действительно существовали и «перли» бы, до «эффект поезда Эйнштейна» «выпер» бы в лазерном гироскопе. Однако ж не «выпер».
Статью с разбором в УФН эффекта Саньяка я выкладывал в копилку, ознакомьтесь.
>6. Радиолокация Венеры.
>(Этот пункт является кратким изложением 8-го параграфа рукописной работы проф. С.А.Базилевского "Две физики". )
>В нашем столетии, когда стало возможным проводить точную межпланетную радиолокацию, были проведены опыты по определению расстояния до Венеры, в которых кроме двух американских обсерваторий (Массачусетская станция и станция в Пуэрто-Рико) участвовала и Крымская обсерватория АН СССР. В июне 1964 года было установлено, что задержка сигнала в СССР всегда оказывалась меньше, чем в Америке. Разница в 5 раз превышала возможные ошибки измерения. Анализ, проведенный Б.Уоллесом [19], показал, что на скорость прохождения сигнала накладывалась окружная скорость вращения Земли. В то время как в Крыму она была направлена навстречу сигналам с Венеры, в США она имела обратное направление, т. е. "относительная скорость света в пространстве составляет c+v , а не с".
Кратко, обнаружено расхождение в результатах эксперимента. При этом ни методик проведения эксперимента, ни причина расходения результатов не объясняется никак. Дальнейшего подтверждения жтого единичного результата нет. О чем говорить?