|
От
|
Galina
|
|
К
|
vld
|
|
Дата
|
17.06.2012 21:15:24
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Извините, но вы вместо повторения опыта Маринова подсунули радиочастотный мост
>>Ничего не понимаю. Что «не считается»?
>
>Момент прихода импульса пульсара в точку наблюдения, например, и период пульсара. Или задержка фазы интерфернеции для непрерывного сигнала.
И в чем же состоит ваша проблема считать момент прихода импульса пульсара в точку наблюдения по формулам классической физики?
>Коль скоро для вас только интернетовская ссылка - ссылка, то вот: http://adsabs.harvard.edu/abs/1988PhRvA..38.1767G
:о)) :о)) :о))
Вы сами то читали вашу ссылку? Во-первых, там нет ни схемы эксперимента, ни его описания. Если только коротенькая аннотация в 7 строчек. И даже из этой малюсенькой аннотации видно, что речь вовсе не идет о повторении опыта Маринова, как вы утверждали. Речь идет о каком-то радиочастотном мосте в конфигурации некоего интерферометра Маха-Цендера.
Извините, но это и близко не напоминает опыт Маринова. Установка Маринова представляет собой диски, нарезающие лучи света на макаронины, а вовсе не мосты в конфигурации интерферометра.
А теперь объясняйте, зачем вы нас всех обманули? Обещали показать повторение, якобы, опыта Маринова, давшего, якобы, отрицательный результат. А вместо этого подсунули посторонний мост в конфигурации интерферометра???