От
miron
К
Игорь
Дата
01.04.2013 12:39:37
Рубрики
Россия-СССР; История;
Людьми не рождаются, людей воспитывают другие люди.
У новорожденного ребенка в головном мозге вообще нет миелиновых нервных волокон.
Ну попробуйте воспитать шимпанзе в человека (-)
-
Игорь
01.04.2013 18:00:21 (20, 0 b)
биорасизм (-)
-
Durga
01.04.2013 23:34:18 (13, 0 b)
Ну попробуйте воспитать человека в волчьей стае. (-)
-
miron
01.04.2013 18:32:41 (14, 0 b)
Но в человеческом обществе человек воспитывается в человека
-
Игорь
02.04.2013 00:32:17 (19, 907 b)
Только сочетание генетики и воспитания дает человека. Одна генетика – ноль
-
miron
02.04.2013 02:32:08 (18, 2128 b)
В "генах" не нашли никаких человеческих закладок
-
Игорь
02.04.2013 11:21:09 (14, 4368 b)
Вы опять матчасть недоучили. Идите в Гугл и обрящете.
-
miron
02.04.2013 12:50:21 (14, 5829 b)
Человек знает и может гораздо больше того, чему его учат - это медицинский факт
-
Игорь
02.04.2013 14:48:18 (15, 9641 b)
Для немедика лпбая фигня медицинский факт. Ссылку на бочку!
-
miron
02.04.2013 15:23:45 (13, 11588 b)
Так здесь факты или доказательства? Или Вы мысль не держите? (-)
-
Sereda
02.04.2013 21:38:31 (16, 0 b)
Здесь провокатор. Вам кто платит? ЦРУ или ФСБ? (-)
-
miron
02.04.2013 21:54:36 (12, 0 b)
Re: Для немедика...
-
Игорь
02.04.2013 19:33:45 (18, 232 b)
А других сплетней у Вас нет? (-)
-
miron
02.04.2013 19:46:34 (12, 0 b)
А с чего Вы взяли, что это сплетни?
-
Игорь
03.04.2013 11:00:16 (16, 306 b)
Потому что все, что не оценено черными рецензентами - сплетня. (-)
-
miron
03.04.2013 11:03:04 (13, 0 b)
Помнится католические попы тоже не хотели смотреть в телескоп (-)
-
Игорь
03.04.2013 11:53:36 (11, 0 b)
Тогда не было рецензируемых журналов (-)
-
miron
03.04.2013 15:20:08 (9, 0 b)
При чем здесь журналы?
-
Игорь
03.04.2013 17:17:54 (16, 111 b)
И после этой реплики Вы ещё называете себя ученым? (-)
-
miron
03.04.2013 17:38:21 (9, 0 b)
Да, а в чем проблемы? Тогда и Галилей не ученый
-
Игорь
04.04.2013 21:56:37 (21, 129 b)
Трактаты – не журналы (-)
-
miron
07.04.2013 00:39:21 (12, 0 b)
Типа название другое - отклоняем по формальному признаку?
-
Игорь
09.04.2013 01:27:52 (13, 30 b)
Черные рецензенты и есть новая суть (-)
-
miron
09.04.2013 15:32:25 (8, 0 b)
Re: несправедливый упрек, Игорь не называл себя ученым (-)
-
vld
04.04.2013 18:19:33 (13, 0 b)
Да, в данной ветке. (-)
-
miron
04.04.2013 18:49:56 (12, 0 b)
А в общем - Вы как те попы
-
Игорь
03.04.2013 17:20:15 (20, 183 b)
Это называется перевод стрелок. (-)
-
miron
03.04.2013 17:37:50 (11, 0 b)
Или сами наберите в поисковике "Наташа Бекетова" (-)
-
Игорь
02.04.2013 19:44:14 (15, 0 b)
Re: В "генах"...
-
vld
02.04.2013 11:36:03 (24, 118 b)
Re: В "генах"...
-
Игорь
02.04.2013 14:07:51 (16, 200 b)
Re: В "генах"...
-
vld
02.04.2013 14:59:54 (20, 149 b)
Re: В "генах"...
-
Игорь
02.04.2013 19:46:36 (19, 256 b)
Re: В "генах"...
-
vld
02.04.2013 23:52:39 (22, 258 b)
Игнорирование фактов - характерно для сектанства
-
Игорь
03.04.2013 11:04:31 (22, 490 b)
Re: да, игнорирование фактов в сочетании с легковерностью
-
vld
03.04.2013 11:11:32 (21, 464 b)
Я уже приводил на форуме оценку вероятности зарождения жизни
-
Artur
02.04.2013 04:57:20 (22, 580 b)
Ваши приводы ничеге не стоят. Вы хоть о РНК мире слыхали? (-)
-
miron
02.04.2013 09:12:52 (16, 0 b)
я лишь цитирую биолога - атеиста
-
Artur
03.04.2013 02:15:03 (18, 68 b)
Re: точнее, неправильную оценку вероятности зарождения жизни (-)
-
vld
02.04.2013 09:04:07 (16, 0 b)
Вы можете дать правильную и научно-обоснованную? (-)
-
Игорь
02.04.2013 11:37:47 (13, 0 b)
Гипотеза РНК мира, предложенная М. Барбиери в 1981 г.
-
miron
02.04.2013 12:53:11 (17, 88 b)
Re: Гипотеза РНК...
-
Игорь
02.04.2013 14:52:10 (18, 383 b)
Re: Гипотеза РНК...
-
vld
03.04.2013 09:05:25 (20, 289 b)
Re: Гипотеза РНК...
-
Игорь
03.04.2013 11:08:01 (21, 617 b)
Re: Гипотеза РНК...
-
vld
03.04.2013 12:23:02 (18, 1346 b)
Более того, РНК может работать как катализатор и обратно передавать гены на ДНК
-
miron
03.04.2013 15:23:34 (16, 286 b)
Re: Более того,...
-
Игорь
03.04.2013 17:22:45 (16, 577 b)
Re: Более того,...
-
vld
04.04.2013 12:03:59 (19, 237 b)
Так и думайте. Пополюбам везде тупики мерещатся. (-)
-
miron
03.04.2013 17:39:20 (8, 0 b)
Советую почитать фундаментальную работу "Онтология субъективного" Е.М. Иванова
-
Игорь
03.04.2013 12:47:27 (33, 2949 b)
Re: кстати
-
vld
03.04.2013 15:53:42 (19, 75 b)
Re: кстати
-
Игорь
03.04.2013 17:44:45 (17, 202 b)
Re: увольте
-
vld
03.04.2013 14:42:56 (21, 4759 b)
Re: увольте
-
Игорь
03.04.2013 17:43:31 (15, 7219 b)
Re: увольте
-
vld
04.04.2013 12:23:51 (19, 624 b)
То есть не читали, но осуждаете? (-)
-
miron
02.04.2013 15:06:27 (14, 0 b)
Разве из моих слов не ясно, что читал? (-)
-
Игорь
02.04.2013 19:47:24 (12, 0 b)
Ах Вы читали? Хорошо! О что же он пишет? Как образовалась РНК? (-)
-
miron
02.04.2013 19:56:00 (12, 0 b)
Как образовалась РНК никто не знает
-
Игорь
03.04.2013 11:16:22 (12, 129 b)
Не никто, а Вы...
-
miron
03.04.2013 15:26:26 (13, 292 b)
Re: Не никто,
-
Игорь
03.04.2013 17:50:08 (16, 710 b)
Увы, может быть. (-)
-
miron
03.04.2013 20:14:11 (8, 0 b)
Ну так приводите - и разберем (-)
-
Игорь
04.04.2013 00:25:37 (7, 3 b)
Вообще все эти опыты напоминают гальванизацию покойников
-
Игорь
04.04.2013 00:34:01 (18, 1075 b)
Re: тащемта зачем напрягать Игоря - в педивикии есть (-)
-
vld
03.04.2013 15:56:25 (14, 0 b)
Что есть-то?
-
Игорь
03.04.2013 17:51:15 (15, 46 b)
Re: Что есть-то?
-
vld
04.04.2013 12:11:24 (21, 203 b)
Re: Что есть-то?
-
Игорь
04.04.2013 21:59:34 (19, 337 b)
Re: Что-то есть.
-
А.Б.
05.04.2013 00:29:28 (16, 354 b)
Re: Что-то есть.
-
Игорь
05.04.2013 12:42:29 (14, 719 b)