От Александр Ответить на сообщение
К Sereda
Дата 06.03.2013 04:22:20 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Версия для печати

Re: Я всё...

>Ещё раз подчёркиваю мысль: это не я сказал, что Сталин решил исторического масштаба вопросы. Я как раз согласен с Вами - 40 лет это не исторический масштаб.

"Исторического масштаба" не значит на века. А значит что беспрецедентно в истории.
Не каждый день Запад терпит поражение от незападной страны и оказывается разделенным. Не каждый день человечество выходит в Космос. Не каждая страна проходит путь от сохи до атомной бомбы за 20 лет. Не каждый день продолжительность жизни возрастает в 2,5 раза и ликвидируется 75% неграмотность.

А 40 лет между смертью Сталина и пронизыванием всего общества преступностью. "Блатные" песни сочинял и распевал уже Высоцкий в 60-х.

>>> Почему подавлённые преступность и коррупция мгновенно пронизали все поры общества за считанные месяцы перелома 80-х/90-х?
>>
>>Ну конечно, для бога 40 лет - мгновение.
>
>Ну, какую-нибудь Данию эта коррупция ну никак не пронизывает. Даже после 50 лет интенсивной постмодерново-гомосексуальной обработки дело туго идёт...

Потому что никто не ставил задачи уничтожить Данию. Ставилась задача уничтожить Россию.

>А тут: – нашел формат государства, в котором удалось подавить организованную преступность и коррупцию, которые опутали монархию.

Нашел. Есть возражения?

>Этот формат, вроде бы, за 40 лет особо не изменялся. Да и при Горби, вроде бы, не было указа о тотальном введении коррупции или там обязательном рэкетировании. Но за годик-полтора "формат государства" как корова языком слизала "от солдата и до маршала".
>Мне кажется, что-то в формате было не совсем идеально.

Это правильно, что вы пишите "кажется". Вы ошиблись. Известно что Сталин, отвечая на вопросы избирателей, советовал "голосовать за тех, кто очень любит свой народ". А вот главный марксист Яковлев в 1990 году учит студентов МГУ материализму:

«До сих пор во многих сидит или раб, или маленький городовой, полицмейстер, этакий маленький сталин. Я не знаю, вот вы, молодые ребята, не ловите себя на мысли: думаешь вроде бы демократически, радикально, но вдруг конкретный вопрос – и начинаются внутренние распри. Сразу вторгаются какие-то сторонние морально-психологические факторы, возникают какие-то неуловимые помехи».

Разве формат не изменился? Изменился, при чем на 180 градусов. Зловонна марксистская гнида. Мерзкая и пошлая тварь отравляет умы и души студентов "материализмом". Но у нас ведь не об этом. Вы слегка контужены марксистским предетерминизмом. Смена формаций, дуб из желудя и прочая гегелятина. Но государство не желудь и не дуб. Вы же не станете спорить что "Мерседес" лучше запорожца? Но ведь это не значит что мерседес нельзя разбить.

Сталинский формат сделал Россию сверхдержавой. Буржуазный хрущево-горбачевский марксизм угробил красавца "мерса" и сделал вместо него инвалидскую коляску. Это не значит что "мерс" был плохой или был обречен стать коляской.

>>> Входят ли в "поколения руководителей высшей пробы" М.С.Горбачёв и Б.Н.Ельцин сотоварищи и те, кто их выдвинул на первые роли?
>>
>>Оба в 1953 году были студентами-третьекурсниками.
>>Входят ли третьекурсники в число "руководителей высшей пробы"?
>>Не, конечно если во главе государства бог, то и третьекурсники ого-го.
>
>А почему на "двух поколениях" "организаторы и руководители высшей пробы" резко заканчиваются?

Потому что брошенный на преподавательскую работу марксист вбивает студентам что народ любить нельзя - идеализм.

>Вот как Вы себе это представляете: воспитал Сталин два поколения "организаторов и руководителей высшей пробы", а этот сонм великих уже никого воспитывать не способен?

Сталин принял страну с 75% неграмотностью. И сделал ее сверхдержавой. ВСЕ кто мог что-то полезное делать, были заняты практической работой 16 часов в сутки. Сколько в России было авиаконструкторов? А конструкторов тракторов? Все, сколько-нибудь способные были при деле. Не лучше дела обстаяли и в управлении государством. На преподавание "бросали" тех, кто делать ничего не умел. То есть марксистов. А они ведь не с кандачка марксистами стали. Они приняли марксизм потому, что ненавидели Россию и русских, историю и культуру. И вот вся эта шваль полоскала мозги студентам, в том числе третьекурсникам Горбачеву и Ельцину.

>Типа, Вашингтоны-Франклины понаписали Конституцию, повоевали, а уже Мэдисон и Монро (третье поколение элиты США) должны были побежать к королю Георгу и продать США с потрохами назад Британии?

Британия - вонючий островок в другом полушарии. А США - бездна неосвоенных ресурсов. Никакого сравнения с Россией, которая с самого начала была нищим, голодным островком в мировой империи Запада. Черчиль вон побежал продавать Британию Рузвельту. За помощь в войне отдал все колонии. Вас ведь это не удивляет.

Но главное, разве из того что горби с ельциным продали Россию Западу, следует что ее надо было продать? Вы как марксист, право слово. Задним числом любое решение начальства выставляете исторической необходимостью или волей Всевышнего. Вернитесь с небес на землю. Два пьяных урода угнали чужой "мерс", разбили его об фонарь и продали на металлолом. Значит ли это что "мерс" плохой?
---------------------
http://tochka-py.ru/