|
От
|
Sereda
|
|
К
|
Chingis
|
|
Дата
|
05.01.2013 19:05:56
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Из-за климата?
>для перемещения капиталов (пример с серебряными рублями в эпоху после Наполеоновских войн), то закрывалась. Как раз на примере РИ Паршев и показывает, что при "открытых границах" капитал из России утекал, а при закрытых - накапливался и инвестировался в собственное производство и инфраструктуру.
И в чём здесь было дело - в природной ренте?
Я тут посмотрел в инете про торговый баланс, и хочу обратить внимание, что с 1840-х гг., после Опиумных войн и "открытия Китая" у Китая торговый баланс стал резко отрицательным.
А сейчас - резко положительный. Климат в Китае не менялся.
Чем "законы Паршева" придумывать, лучше бы вспомнить Фридриха Листа. При открытых границах слабая экономика станет дополнением более сильной. При любом климате.
>Лучшее - враг хорошего
- Re: Из-за климата? - Chingis 05.01.2013 22:33:21 (31, 1562 b)
- И?.. - Sereda 06.01.2013 01:50:17 (29, 1994 b)
- Re:Угу. - А.Б. 05.01.2013 20:14:44 (27, 269 b)