От А. Решняк Ответить на сообщение
К miron Ответить по почте
Дата 28.09.2012 17:27:05 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Экономикс есть наука для

Марксизм в двух словах - древний трактат про капитал в смысле прибыль и последствия её распределения - разобрались вроде, конечно жалко что без картинок, ведь это как Библия в своём роде только в экономике, если уж совсем точно то как Ветхий завет в экономике...

А вот Новый Завет в экономике - это и есть как раз Экономикс, великое достижение при соблюдении рекомендаций которого наступает благодать экономическая в социуме... И вот Вы товарищ Мирон пытаетесь против слова "божьего" в экономике "богохульствовать" на святой экономикс, более того, явно пытаетесь создать какую-то порочную антиэкономическую секту, пытаетесь завербовать в ряды антиэкономических сектантов наших добропорядочных прихожан форума... при этом впадаете в озабоченность недоедания мяса населением - объективные данные - паритет покупательной способности у населения игнорируете, ну прямо сами себе макконел-самуэльсон в одном флаконе, планетаризм ему не нравится...

Уже сто лет, ну может быть чуть меньше там лет, в мире существуют транснациональные (экономики стран в транснациональном комплексе) корпорации - а это значит, что учёт планетарного распределения ресурсов был востребован во времени ещё оттуда и поныне и до тех пор пока живём в планетарной люльке... вот Вам и экономикс, "ушибленный планетаризмом", патриот Вы наш без борща - это я самокритично... а вроде сказали, что полностью обеспеченный человек - больше должно быть объективности...

С марксизмом в двух словах разобрались, да? Вопросы учёта прибыли = марксизм + мониторинг факторов по максимально прибыльным формам во времени капитала:

(это в первобытном обществе - механическое объединение трудовых рук в роду-племени,

в рабовладельческой формации - захват ГОТОВЫХ (экономия...) ТРУДОВЫХ РУК рабов,

в феодальном строе-формации - максимально прибыльным капиталом становится земельный надел (соха и плуг (первые ростки механизации) сделали обработку земли максимально прибыльным занятием)

следующая формация - индустриальная, когда прогресс цивилизации достиг машинного производства благ в быту: фабрики-заводы начиная с первых прядильных станков в Англии - машинного производства шерстяных тканей - ошибочно индустриализм-формация называется "капитализмом", в то время как процесс капитализации в обществе существует всегда и лишь только меняет свою форму в зависимости от факторов,

и вот сейчас историческая социальная формация - информационная (лидер-фактор капитала - информация), когда любой школьник или обыватель вам расскажет о ЖИЗНЕННОМ ЦИКЛЕ ИЗДЕЛИЯ(БЛАГА) и что материальное производство (предыдущий лидер-фактор формации) в этом цикле является всего лишь уже меньшей (перешли рубикон и потому делегируют сборку в Китай) частью, что куда важнее весь "глобальный" комплекс, который включает стадию проектирования (замысла, почему важна защита интеллектуальной собственности для участников кооперации), создания, эксплуатацию и утилизацию, - с реинжинирингом (коррекции) на всех стадиях цикла)


Давайте теперь в двух словах, что такое Экономикс - что Вам в этом святом писании не нравится - раз Вы против чего-то там...

Экономикс - свод экономических теорий и практик, законов и поля для дискуссий - как и любая другая наука - всё закономерно меняется, акценты движущих факторов развития меняются во времени, при этом ранее найденные закономерности экономического характера имеют место быть, а их значение меняется от обстоятельств.

Однако уже в следующей книге (The present position of economics, L., 1885) А.Маршалл делает заявку на более широкое, нежели индустриально-отраслевое, поле исследований — и в 1890 году выходит в свет его классический труд «Principles of economics» («Принципы экономической науки»)
... В истории экономических учений труды Альфреда Маршалла были отнесены к неоклассической (фундаментальный свод знаний) школе...

Т.е. ругать Экономикс абсурдно, это всё равно что ругать весь свод экономических теорий и практик, любое объективное новое знание в любом случае также в качестве новой теории и практики попадёт в общий состав научных знаний и станет новыми страницами истории экономикс.

Ну а всё-таки, где же основа экономикс?
Безусловно это гармония-баланс спроса и предложения в идеальной среде конкуренции.

И если теория экономикс "далека" от практики по факту отсутствия идеальной среды конкуренции в варварском мире - разве это вина экономикс?

Просто ещё не родился новый "КарлМаркс", который бы "по стопам Адама Смита" привнёс в Экономикс знание о поддержании гармонии-баланса в условиях монополизации экономических рынков, а именно законы о налоге на сверхдоход от монополизации, который позволяет удерживать монополии в идеальной конкурентной среде, той самой, о которой говорится в святом писании Экономикс.

Ещё раз, в бухгалтерском балансе (учётной книге) любой организации есть информация об учёте прибыли (марксизм не дремлет) и там есть обязательно (должен быть при реинжиниринге) часть обоснований ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ АГРЕГАЦИИ (УКРУПНЕНИИ организации) - как правило при поглощении компаниий увольняют "лишних" сотрудников за счёт увеличения эффективности - в этом смысл объединения и прочих "корпоративных войн".

В ссср широко использовались плюсы от экономической агрегации, но целевого учёта и контроля к сожалению было мало, в результате та самая "иедальная конкурентная среда" полностью исчезла и экономика стала "загнивать", как впрочем загнивают все современные корпорации в виду отсутствия МЕХАНИЗМА ПО ПОДДЕРЖАНИЮ ИДЕАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ - налоге на сверхдоход от монополии АВТОМАТИЧЕСКИЙ ОСВОБОЖДАЮЩИЙ ОБЩЕСТВО ОТ ТУПОГО ЗАВЫШЕНИЯ ТАРИФОВ МОНОПОЛИЯМИ, прибыль от агрегации - легальный доход крупного бизнеса, преступное тупо завышение тарифов - Экономикс с налогом на сверхдоход от монополии на страже глобальных интересов устойчивого развития.

Капитализм - раздел науки экономики, исследующий вопросы капитализации (наращивания ресурсов=капитала), определяет факторы, условия и среду форм капитализации.

С уважением.