Султанов И. И. Детские ошибки ноосферцев и всех мудрецов.
Из письма С.Г.Кара-Мурзе. Статья.
Детские ошибки ноосферцев и всех мудрецов.
«Правильные мысли надо распространять по всем базарам»
Конфуций.
Диалектика жизни – все течет, все изменяется, но только не в науке обществове-дения, а значит и в науках философии, идеологии, политологии, …, я смотрю, все живут рабами прошлых ошибочных знаний в них.
А как известно, невозможно идти вперед с повернутой всегда головой назад
От чего нынче и чудовищная дисгармония между научно-техническим прогрес-сом, во всех сферах жизни, и духовным, морально-нравственным и культурным регрессом – деградацией людей в жизни; почему весь мир и пропадает постоянно в конфликтах и противоречиях: политических, национальных, религиозных. …
Тут, по моему, исправить такое ненормальное положение в этих науках можно только находя и исправляя ошибок в них, чем я и займусь в этой статье научной.
Хотя, со своим средним только образованием, я ребенок в свои 73 года в сравне-нии с ноосферцами, но как говорит народ – устами ребенка говорит сам Бог, извините за нескромность, так как я не обременен чужими знаниями из гуманитарных наук, как они, поэтому есть еще место в моей голове и для своих соображений и выводов, против кото-рых аргументированно, а значит научно, никто не сможет возразить, а вынуждены будут только согласиться с ними, как с Истиной в последней инстанции в общественной жизни и в науке обществоведения.
Все любят говорить – все гениальное просто и краткость – сестра таланта, но почему-то в философии разной все говорят сложно и поэтому много, и в конечном результате ,оказывается, часто ложно.
И ноосферцы это доказывают своим «Обращением ученых ноосферного крыла к мировому сообществу» в № 5 «Красноярской газеты» за 2011г. перепечатанном из газеты «Знание-Власть» (Москва), где больше бравируя научными терминами и вос-торженно приводя высказывания известных философов, писателей, экологов, …, которые только констатируют негативные факты в общественной жизни, не указывая истинных причин – на что много ума не надо, показывают больше знание истории негативного раз-вития совместной жизни людей.
Но, как говорят, знание истории еще не является билетом в будущее.
Поэтому читательница Александра Савиных из города Красноярска права, когда говорит, критикуя редакцию «КГ» в № 14, 2011г.: «Ребята, до каких пор вы намере-ны потчевать нас неудобоваримыми чтивами?» имея в виду «Обращение…».
К числу таких можно отнести многих, например: статьи профессоров В. За-мышляева, Н. Чуринова, Э. Мартыновой, философа С. Кугушева, инженера Н. Подгурско-го, …, которым место действительно, только в научных журналах.
Интересный вывод сделал из сложных толкований многих, живший в 1812-91гг. преподобный Амвросий, старец Оптинский: «Где просто, там ангелов со сто; а где мудрено, там ни одного» и в «Библии» сказано: «Все простое от Бога, а все сложное от дьявола».
Ну да ладно, оставлю в покое Всевышнего, ангелов и дьявола, а скажу при-земленно, так как пока ни у кого нету внятного ответа на детское – почему?
Уважаемые, так всегда сложно во всем почти в этих науках, потому что все-гда живем в понятии «народ» ложно, из-за отсутствия критерия в понятии «народ» до сих пор.
Это же из-за отсутствия этого критерия все мудрецы: апостолы, святые, пророки, философы, идеологи, политологи, историки, … издревле не замечают Главную Болезнь человечества – шкурную психологию почти у всех и Главного Врага людей – шкурную жизнь, почти всех (по презрительному выражению народа издревле относитель-но индивидуалистов), корня всех зол творимых людьми, что нынче тоже видно из дейст-вий всех политических партийчиков, а значит лево-патриотическая оппозиция вечно будет только в оппозиции на радость господам, чего все и наблюдают уже 20-й год почти на всем постсоветском пространстве. И в частности, не замечают этого и ноосферцы, так как не замечали и В.И. Вернадский с полтора десятками ученых единомышленников, когда в 1926 году в Париже впервые произнесли термин «ноосфера» во время обсуждения его доклада.
Поэтому они, называя капитализм – «турбокапитализмом», «капиталократи-ей», «властью паразитариев», … (Уважаемые, это не серьезно, они тоже пока народ и по-этому на эту детскую обзывалку тоже могут вполне законно обозвать вас – тунеядцами, лодырями, балаболками, …) видят только в этой системе главное зло, повторяя ошибку К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина с соратниками, посчитавших тоже кап. систему с ее грабительской частной собственностью и разделяющую людей на классы – богатых, сред-них и бедных причиной всех почти бед в жизни людей – не понимая, из-за отсутствия критерия в понятии «народ», что все негативные строи: рабовладельческий, феодально-крепостнический, капиталистическо-милитаристический, … только плохие следствия от причины – от шкурного образа жизни, почти всех.
И на основе такой детской ошибки – путания следствия с причиной, выбрав классовый подход в борьбе с буржуазией за установление социализма везде, противопос-тавив этим часть населения другой – бедных против богатых, положили на алтарь этой ошибки при помощи своих последователей, как плохих учеников, выбравших путь рево-люции, сотни миллионов, наверное, жизни людей, сгубив их через тюрем, каторг, войн и революций, голода, холода, разрух и репрессий. И всего этого горы зла и чудовищного количества сгубленных жизней могло не быть, если бы был критерий в понятии «народ». Врубитесь же люди ради нормального своего будущего.
Да,…, прав народ, когда говорит – чем дальше от истины, тем больше крови.
Нынче, как и раньше, К. Маркса и В.И. Ленина почти все считают гениями: первого за открытие соц. системы, а второго за её установление.
Но, увы, они, получается, только кукарекнули, а там хоть и не рассветай, понятие «социализм», как и ноосферцы понятие «ноосфера». Вот поэтому-то и не рассве-тает до сих пор в этих понятиях.
Если бы они знали, что социализм может самоутверждаться только при жизни всех по критерию понятия «народ», то действительно были бы гениями. А так, че-рез этот критерий они низведены до злодеев судом нашего времени – это бесспорно.
Нынче требующим перезахоронения тела В.И. Ленина и убрать Мавзолей хочу сказать, что это убедительно и достойно можно сделать только доказав вот так Его ошибок и злодеяний. Перезахоронить придется и урны с прахами, убрав со стен Кремля и этим очистив Красную Площадь и Кремль от их кладбищенских функций и духа, а значит вернуть туда нормальную жизнь, в первую очередь, для тех, кто там живет и трудится.
Уж за одного этого грандиознейшего открытия их ошибок надо быстрее устано-вить этот критерий. На этом можно было бы и закончить статью как доказанным сказан-ного в заглавие, но дальше предстоят еще более грандиозные открытия позитивного ха-рактера в общественной жизни.
Но, еще немножко про негативное. Так же бесспорно и то, что шкурная жизнь во главе с господами – злостными шкурниками (И.С.) и превращает, почти везде и всегда среду в аполитичную, а значит граждански пассивную, антиколлективистскую, а значит антинародную, в население - сброд, общество – в разобщество (И.С.), граждан – в обыва-телей, человечество – в человечекство (И.С.). человека – в человечка – это их критерии. Почему человечекство и пропадает в больших и малых войнах, мятежах, бунтах, восста-ниях и революциях, фашизме, терроризме, экстремизме, коррупции, преступности, про-ституции, детской беспризорности, пьянстве, наркомании, половых извращениях, суици-дах, …, так как уважать-то себя не за что большинству населения, живущего только на день, а и не на века, как того требует народная мудрость.
А по-настоящему себя можно уважать живя только по сути народом, а значит на-стоящим обществом и настоящими гражданами – избавляясь этим постепенно навсегда от всех негативов творимых человечекством.
Поэтому был не прав великий русский писатель Ф.М. Достоевский (а ноосферцы с ним согласны), говоря: «Человек – это пробное существо, созданное в насмешку» - это не человек такой, а человечек с мировоззрением не дальше носа, постоянно пока «созда-ваемый» шкурной - больной средой, почти везде.
К сожалению, основоположникам научного коммунизма самоутверждаться в сво-их ошибках помогли и основоположники «Русского социализма» - А. Герцен, Н. Огарев, Н. Чернышевский и Ф. Достоевский, обрекая этим растащить социализм по националь-ным дебрям и на съедение в будущем шкурной жизнью.
Как поняли отсюда, развал СССР и соц. системы почти везде был заложен еще в XIX веке не только ошибками К. Маркса, но и их.
Об этом, к сожалению великому, пока я один говорю всему миру уже 11-й год, безуспешно стучась со своими заметками, статьями и научными во все редакции и изда-тельства, по почте и через Интернет, как к глухим и слепым, короче приспособленцам, жирующим только на мусорной свалке плохих следствий, в основном и этим помогающим только им расти, из-за невыявления ими истинных причин – растет везде безработица, разделение на бедных и богатых, нищета, преступность, …то есть, являющимся еще не-осознанно преступниками.
Пока очень мало и плохо печатают. Потому что вся левая оппозиция, (больше я к ним обращаюсь), продолжает держаться за классовый подход и за национал-социализм в борьбе за политическую власть везде на радость господам и преумножая этим зло преж-них вождей коммунистической идеологии.
Такой старый подход оппозиции для них «манна небесная». Они как бы говорят: «Хорошо, вы класс – мы тоже, вы партия – мы тоже, вы шкурники – мы тоже и имея власть и финансовое превосходство всегда будем наверху»; что и происходит, как видим, уже 20-й год на всем почти пространстве бывшего Союза.
Коммунистам, КРОО «Русское общество», НОМП (Народное ополчение имени Минина и Пожарского), всяким фронтам, союзам, …и такие одиозные факты не аргумент, что Гитлер сумел воспользоваться этой глупостью всех для своих фашистско-имперских целей, организовав в 1921 году национал-социалистическую рабочую партию и что, все почти генсеки при формальном социализме уничтожили через репрессии много миллио-нов своих населений.
Которое зло и нынче продолжается, по моему, в Северной Корее, Китае и вообще в любых, якобы ещё соц. странах, к такому образу жизни будут предрасположены.
А уж «культ личности» в такой, с рабской психологией, среде фактор естествен-ный, чего и подтверждают безсменные руководители государств во многих республиках бывшего Союза.
Демократия, социализм-коммунизм по сути-это и есть жизнь народом по су-ти.
Из-за отсутствия ведь критерия в понятии «народ» все живут при формальной де-мократии и социализме почти везде, почему их и ругают кому не лень – известные и не очень: Черчилль ругал демократию, обзывая самым паскудным строем. У нас нынче почти все обзывают «дерьмократией»; русский философXIX века – писатель В.В. Розанов считал демократию и социализм смертельной заразой для интеллигенции; религиозный философ, живший в 1874-1948 годах Н.А. Бердяев ругал, говоря: «Коммунизм есть только последо-вательно доведенная до конца безбожная неправда буржуазного мира»; председатель КРОО «Русское общество» С.Н. Маслов говорит такую глупость, что демократия смер-тельно опасна для России «КГ», № 63, 2007г.; нынче почти все недовольны социализмом говоря, мол, там все общее, а значит ничье, - не понимая, что все это только плохие след-ствия от причины – от шкурного образа жизни, почти всех, и что демократия, социализм-коммунизм, они синонимы, как общественные системы и поэтому бывают только народ-ными, при жизни по критерию в понятии «народ», а не шведскими, русскими, китайски-ми, еврейскими, западными, христианскими, православными, современными, обновлен-ными ноосферными,…это должны понять все и в частности идеолог «ЕР», В. Сурков вы-рабатывающий российской демократической модели, если, конечно, на самом деле, хочет установить в России настоящую демократию.
Ноосферцы пишут, что, как говорил К. Маркс, человечество перейдет от Стихий-ной Конкурентной Истории к Управляемой Истории.
Но, по моему, историей управлять можно только сознанием уже определяя Бытие в общественной жизни везде, что возможно только при жизни по критерию понятия «на-род» - вот такая Новая Концепция.
Тут, по моему, у К. Маркса алогика, противоречие с его теорией изложенной в «Диамате» - Бытие первично, а сознание вторично.
И что интересно, выводя эту теорию с «корыта» шкурной жизни, он не понял та-кого парадокса, естественно, что шкурная жизнь ведь почти всех и создает везде плохое Бытие, а потом такое Бытие определяет почти всем сознание.
Так что, Уважаемые ноосферцы, вы и тут не убедительны повторяя его высказы-вание, как попугаи, без анализа. Факт бесспорный, нынче цивилизация живя Марксовой теорией и сидит у «разбитого корыта» экономики, социологии, экологии, …, навредив людям и планете за последние 65 лет (со времени создания атомной бомбы) столько, сколько не навредила за все предыдущие годы, вот такое катастрофическое сравнение во времени.
Из-за отсутствия ведь этой Новой Концепции на конференции в Копенгагене по проблемам глобального потепления планеты, прошедшей с 7-го по 19-е декабря 2009г. по инициативе ООН, при участии представителей193 государств, не смогли принять никаких обязательных для всех стран решений, а только потратили время и средства на болтовню и так будет всегда, если этого не поймут главы государств уже для спасения планеты.
По моему они тоже занимаясь только следствиями не замечают главное – причи-ну, газ и нефть, из-за употребления которых потепление планеты и загрязнение воздуха и воды везде. Нужно ли их добывать? Вдруг они Земле нужны как глубинные её компонен-ты. Не рубим ли сук, на котором сидим, ведь бесплатный сыр бывает только в мышеловке, говорит народная мудрость. По моему такая бездумность от шкурной жизни почти всех.
Дальше нельзя жить без критерия в понятии «Народ».
Это же уму непостижимо понять, что все взрослые знают – все познается через сравнения критериев, а в самом главном – в одном из ключевых в философии, политике, социологии и идеологии – в понятии «народ» до сих пор нету критерия.
Нынче же, как и раньше, все народ: преступники – и законопослушные, эксплуа-таторы - и эксплуатируемые, агрессоры – и защищающиеся, … в таком смысле трактуют-ся во всех старинных и современных словарях и энциклопедиях, что народ – 1) все насе-ление определенной страны; 2) различные формы исторических общностей (племя, на-родность, нация).
Поэтому я считаю тут такое объяснение всегда чудовищной нелепостью и глупо-стью всех, и величайшей трагической ошибкой человечества, что живет всегда без крите-рия – идеала в понятии «народ».
И что опять интересно, критерий этот всегда был в жизни людей де-факто, теперь надо только зафиксировать де-юре, я уж не возьму каменный век, а в первобытнообщин-ном строе почти везде и все жили больше общими интересами, из-за суровости и трудно-сти жизни, а значит народом.
Да и национальный народный фольклор – песни, пляски, поговорки, пословицы, обычаи – ритуалы, обряды, традиции, … национальные одежды – это все от народности.
А народные принципы жизни, которых из колодца народной мудрости черпать – не вычерпать. Как могли мудрецы во все времена этого не заметить, подобрать, обобщить и предложить к постоянному всеобщему применению в жизни – остается загадкой да и только, если еще зная, что многие страны, временами даже бывали Великим Народом, живя даже в разных строях, о чем больше знаем из учебников истории, сообща успешно преодолевая большие общие беды и заботы – живя, почти все, больше общими интереса-ми.
Великолепный последний такой факт – это Победа СССР над вероломно напав-шей нацистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов – защитив этим весь мир от фашизма.
Да, на счет – остается загадкой, могу только предположить , наверное из-за отсут-ствия до сих пор Главной Науки, о нужности которой говорил еще в VI веке до нашей эры древнегреческий математик Пифагор, подразумевая, может быть, математику.
А главной науки нету всегда, опять таки, из-за отсутствия критерия в понятии «народ» - это бесспорно. Из-за отсутствия ведь этого критерия опять потеряли лицо стра-ны к 90-м годам прошлого века. Превратившись из великого народа в сброд, начав, где-то больше с 60-х жить личными интересами, почти все, особенно верхи, разваливая этим страну и соц. систему, почти везде.
Так что, Уважаемые коммунисты, не надо во всем обвинять только верхушку КПСС в предательстве идей социализма – низы всегда достойны своих верхов, они только фамилии, не было бы их – были бы другие, такие же злостные шкурники. Давайте лучше каждому взрослому себя обвинять в неумении жить народом – по сути, если, конечно, хо-тим возродить СССР и установить соц. систему, почти везде, а иначе развалим и Россию, и без помощи Вашингтона, Уважаемый М. Калашников, ругающий только верхушку в № 23 «КГ», 2011г., говоря: «А что же вы ублюдки хотели – предателей никогда и нигде по головке не гладили» - это не ублюдки, а просто воинствующие индивидуалисты. Если ус-тановим законодательно через конституцию критерий в понятии «народ», (что, конечно, при нынешней власти злостных шкурников почти везде – это утопия) что народ – это все те кто больше живет общими интересами, то эти воинствующие индивидуалисты жирую-щие почти везде во власти будут считаться уже антинародными элементами, как паразиты общества.
Как поняли, критерий этот вполне научен, не мною придуман, а из хорошего прошлого опыта людей взят.
А пока этого критерия нет, они смело будут перехватывать у коммунистов их со-циальные программы, будут с упоением говорить о патриотизме, о развитом и не разви-том гражданском обществе, и даже организовывать, как нынче, «Общероссийский народ-ный фронт», чтобы по-новому манипулировать населением перед парламентскими и пре-зидентскими перевыборами. Интересно, где они увидели народ?!
Как говорится – нашим же салом нам же по мусалам, раз мы все народом счита-емся.
А людей живущих больше общими интересами, согласитесь, хорошо, если набе-рется процентов 15 в мире. Отсюда получается, что народа нигде и нет постоянно, а есть только около 85 % населения живущего антиподом народа-сбродом.
Так что, хватит ругать постоянно мифический народ, Уважаемый депутат»ЗС» Красноярского края, коммунист В.И. Сергиенко в заметке «Хоть стой, хоть падай» в «КГ», № 19, 2011г., говоря: «Выборы 13 марта показали, что экономическая и социальная политика, проводимая «Единой Россией» в стране находит горячую поддержку в народе» - не в народе, Валерий Иванович, а в население –сброде.
Да…, прав был Конфуций, древнекитайский мыслитель, живший в 551-479 годах до нашей эры, когда учил давать вещам (и понятиям И.С.) правильные имена. И видел в этом основу спасения и возрождения державы.
И уж тем более за грандиознейшее позитивное открытие, что, как только устано-вим законодательно критерий в понятии «народ», за одно осудив жизнь почти везде насе-лением-сбродом и щкурную жизнь, то сразу же приобретут критерий все общество и го-сударство организующие понятия: «демократия», «социализм-коммунизм», «общество». «коллектив» и «гражданин», «Родина», «мировоззрение», «патриотизм», «национализм», «космополитизм», «интернационализм», «конституция», «цивилизация», «справедли-вость», «свобода», «экономика», «братство», «равенство», «духовность», «мораль», «нравственность», «культура», «семья», «онтология», «ноосфера», «ноосферный социа-лизм», «педагогика», «идея», «правда», «вера», «истина», «партия» … как нормальные, настоящие – нужно быстрее узаконить этот критерий.
Чтобы доказать свою правоту проанализирую некоторые понятия, хотя несколько понятий я уже выше разбирал, а остальных читатель сам может легко определить через этот критерий, когда они будут нормальными.
Например: «идея», «правда», «истина», «вера», «мировоззрение», «партия», могут быть таковыми только при годности для всех – это их критерий. А они могут быть тако-выми только при жизни почти всех по критерию понятия «народ».
Пока же эти понятия, как годные только для части населения – это их критерий, а значит опасные и вредные как конфликтные, могут быть только «идейчиками», «правдич-ками», «истинчиками», «верчиками», «мировоззренчиками», «партийчиками».
Почему и развелись партийчики и верчики, как тараканы, неосознанно помогая принципу преступников – разделяй и властвуй.
А лжедемократы считают многопартийность как своим достижением многопо-лярности – не понимая, что в мире полярностей может быть только две – в одном конце Добро-Правда, а в другом Зло-Кривда.
Пока из-за такой ошибочной жизни Зло-Кривда всегда жирует наверху.
Ситуацию можно изменить только начав везде жить народом – по сути.
Но пока 13 статья Конституции РФ поддерживает заблуждение всех, утверждая в части 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразное. (Но, к со-жалению, получается только идейчиковое многообразие – корень хаоса в мире. И.С.)
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. (Уважаемые, именно Идея-Идеология должна быть обязательной, а иначе, как нынче, государство, как корабль без компаса, не знает куда идет. И.С.)
3. В Российской Федерации признается политическое многообразие, многопар-тийность. (То есть открыт зеленый свет постоянно к беспорядкам. И.С.)
Поэтому и про Родину уже поют обзывая «уродиной», потому что при жизни шкурной, почти всех, Она может быть только мачехой большинству.
К. Маркс писал, что главное – экономика, а не политика. По моему, наоборот нынче для всех должна быть одна политика – это всем жить по критерию в понятии «на-род». А у народа, согласитесь, всегда главное педагогика, то есть воспитание гармонично развитых талантливых личностей - граждан.
При таких кадрах везде и экономика будет на высоте, а пока же она – что рыноч-ная, что плановая, постоянно в заложниках у шкурной жизни.
А отсюда уже всякие кризисы постоянно, чего не учитывал К.Маркс в своих тру-дах в области экономики и не учитывают все Нобелевские лауреаты, а значит псевдоуче-ные в экономике.
Не учитывает главного врага и инженер П. Полуян в своей статье «Карл Маркс и тайна субстанции» в № 4, «КГ», 2011г. и поэтому неубедителен в полемике, как и все его оппоненты не согласные с его критикой К. Маркса, как экономиста.
А пока же педагогика действуя вне критерия понятия «народ», а значит без стра-тегии, занимаясь только тактиками: методами, приемами, пересказами…. является только бедагогикой (И.С.) выпускающих из всех образовательных структур только постоянно армию обывателей. Рост преступности и деградация населения говорит об этом, так как вне этого критерия невозможно воспитать настоящих граждан-личностей.
Учитывая это государства срочно должны принять, как покаяние, коэффициент невиновности – процентов на 30 по любому преступлению для своих жителей, так как они только «козлы отпущения» больной шкурной среды, то есть жизни не народом, которую государства пока не замечают.
Поэтому пока так живем, не может быть и речи о смертной казни, о свободной продажи оружия для взрослых и о легализации проституции. И только такое объяснение будет убедительным для всех, в том числе и для преступников, террористов, экстреми-стов, фашистов, сионистов, анархистов, монархистов,… Отдельно хочу сказать о людях с «нетрадиционно-половой ориентацией», педофилах, лесбиянках, маньяках убийцах,… ко-торых уже научно начинают оправдывать, мол, гены, гормоны у них такие, - это от лука-вого. Они просто извращенцы, надо давать такому поведению правильное название. По моему они тоже «козлы отпущения» неумения воспитывать настоящих граждан – парней и девушек – будущих женихов и невест. Везде же в семьях (и из-за вахтовых методов ра-боты), в детсадах, школах, лицеях, гимназиях, … в основном работают девушки и женщи-ны, то есть воспитание идет матриархальное. Этому свою лепту вносит еще и совместная учеба мальчиков и девочек в этих заведениях, откуда уже выходят «оно». Просто надо все это учитывать и меры принимать, чтобы нормализовать ситуацию.
Нужна государственная программа воспитания мужчин: через народный принцип – культура, свобода личности, жизнь – это множество нельзя; через суровые испытания мужскими видами спорта обязательных для мальчиков и парней, раньше это делала война, армия, тогда не будет и в помине гей клубов, парадов, и однополых браков, … Злая сила денег не дремлет, пока почти всех «воспитывают» пьянство, наркомания, курение, сквер-нословие, культ насилия, порнуха-чернуха, … больше через Интернет, видеокассеты и по телевизору. Государства срочно должны закрыть такие блоги, сайты, каналы, программы, уничтожать такие кассеты, строго наказав виновных за растление детей и молодежи. В тюрьмах, в зонах, в армии строго наказывать за любые унижения человека.
Также можно успешно бороться с терроризмом, экстремизмом, национализмом, наркоторговцами, со странами живущими на производстве и сбыте наркоты всякой и во-юя, только превращая их в изгоев, как антинародных элементов и стран, как паразитов и врагов человечества, только через критерий понятия «народ» - это бесспорно.
Тогда и онтология, как философское учение о фундаментальных принципах бы-тия окружающего нас мира, приобретет фундамент настоящий, а ноосфера, как сфера Ра-зума, в переводе с греческого на русский, станет нормальной и не будет больше изо-щряться в придумывании и изготовлении все новых и новых оружий для уничтожения же сферы Разума, а значит и цивилизация будет нормальной, а не агрессивной, как нынче.
Так что, Уважаемый активист рабочего движения из города Красноярска, Г. Фи-липпов не прав эволюционный путь считая утопией в № 22, «КГ», 2011г., в заметке под заголовком: «Как же нам взяться за руки?».
Да, утопия путь ноосферцев поставивших «телегу впереди лошади» таскаясь с ноосферным социализмом, но и классовый подход левой оппозиции, то есть революцион-ный, за которую он ратует, как видим, тоже утопия в борьбе за социализм (впрочем, уто-пия и Местное самоуправление нынче везде вне критерия понятия «народ», пока оно поч-ти везде только административное).
А вот если лево-патриотические силы установив хотя бы для себя этот критерий и организовав именно партию «Народ» годную для всего мира под девизом: «Люди всех стран, организуйтесь в Народ!», начнут критиковать нынешнюю власть злостных шкур-ников почти везде с их фальшивой демократией, как антинародную – паразитами общест-ва, стреляя так в «десятку» в идеологии и политике, в их «ахиллесову пяту», так опустив их рейтинги «ниже плинтуса» и этим превратив их в изгоев общества, то на следующих же перевыборах парламента и президента придут к власти в любой стране с кап системой – это бесспорно, безо всяких революций, а значит жертв и крови, только через эволюцию в сознаниях у всех.
Так как на такую критику им нечем будет возразить в свое оправдание имея даже почти все СМИ у себя и много проправительственных партийчиков, потому что они дей-ствительно паразиты общества.
Так что, Уважаемые коммунисты, хватит ходить в революционерах, время при-шло для всех ходить уже в Народниках-эволюционерах.
Это ответ и штатному корреспонденту «КГ» К. Литвинову, который говорит в № 37. «КГ», 2011г., что так и не дождался ответа на вопрос – Что делать? от известного рос-сийского политолога С. Кургиняна при его встрече в Красноярском музейном центре на Стрелке, нынче 28 мая с общественностью города и других близлежащих мест, под загла-вием «Что делать товарищ Кургинян?»
И уж поверьте не дождется никто, так как он тоже не замечает Главного Врага всех, а значит и отсутствия критерия в понятии «народ». Он как то в «Суде времени» ска-зал, что не знает что делать в нынешней ситуации в России. Верный ответ можно дать только через этот критерий.
Также вне этого критерия – идеала любые разговоры на общественные темы , проблемы, задачи, … в любых местах, например телепередачах типа: «Суд времени», «Народ хочет знать», «Честный понедельник», «Поединок», «Судите сами», «Открытая студия», «Последнее слово», …- это словесное пьянство, как говорил в свое время рус-ский поэт Андрей Белый про разговоры о гражданском обществе, -не зная причины, то есть просто болтовня.
Несколько слов о национализме. В «Воскресение» за 26 апреля 2011г. «КГ», чи-таю на первой полосе внизу крупным красным шрифтом надпись: «Мы русские, мы рус-ские, мы русские… Мы все равно поднимемся с колен!» По «Радио России» часто слышу – Что значит быть русским? А это значит быть … и начинается пересчет хвалебных эпите-тов. А народ говорит – Не важно какой ты нации, главное будь человеком, а нечеловеч-ком, как нынче почти все, добавляю я, повторяя выше сказанное. А человеком можно быть только живя по критерию понятия «народ» и тогда поднимутся с колен все, а не только русские. А от просто повторов во рту и в жизни слаще не станет, согласитесь.
Жить по критерию понятия «народ», значит жить по народным принципам.
Приведу три из них как самых главных, которых каждый должен знать как «Отче наше» с детсадиков и соблюдать, и тогда во всем мире будет нормальная жизнь для всех. А значит Добро, Красота, Любовь и Гармония во взаимоотношениях всех со всеми, с Природой и Космосом, Уважаемые ноосферцы.
1). «Личное – не в ущерб общему». Прежде чем частную собственность разре-шить надо этот принцип узаконить.
2). «Думай о других – будешь думать о себе, помогай другим – будешь помогать себе, заботься о большом доме – стране, планете – будешь заботиться о своем маленьком доме».
3). «Человеку до всего должно быть дело в общественной жизни»
Эти гениальные принципы жизни и делают понятие «народ» Великим. Новой Идеей – Идеологией, Новым Понятием и Учением, Новым Главным Мировоззрением, Но-вой Главной Верой, Новой Главной Наукой, Новой Главной Правдой, Мыслью и Истиной в последней инстанции в общественной жизни.
Только критерий в понятии «народ», вместе с этими принципами могут образу-мив примирить и идейно объединить все страны, нации и конфессии, а значит и классы, партийчики, верчики и сословия, так как контрдоводов тут невозможно найти никому и никогда.
Ноосферцы с ноосферизмом собираются переделать жизнь людей всего мира, считая, что власть паразитариев почти везде весь мир ведет к пропасти небытия—и опять неубедительны. Как известно из истории, еще никому не удавалось завоевать мир или пе-ределать, так как на силу всегда находилась другая сила и на идейчик – другой. А вот про-тив народной силы и идеи - нет другой.
Как поняли из моих выводов, весь мир можно только образумив через критерий понятия «народ», заставить изменить шкурный образ жизни на народный.
Но для этого нужны хотя бы 5 главных: Главная наука – Великое понятие «На-род»; Главная идея – Всем жить по народным принципам; Главная вера – Есть Народ – есть Бог; Главная партия «Народ» с девизом – Люди всех стран организуйтесь в Народ!; и Главная газета «Народ» с девизом – Всем жить Гражданами – по сути!
Как видите, Уважаемые читатели, обошелся в своих величайших открытиях на-учных в науке обществоведения, которые делают революцию почти во всех гуманитар-ных науках, написав всего несколько листов стандартной писчей бумаги, безо всяких мудреных научных терминов, типа: гениальный план Эсхатологической Метафизики Н.А. Бердяева; хрематистических конструкций Аристотеля; и не эффективного экономоцен-тристского мироустройства и новой цивилизационной онто-аксиологической конструк-цией – ноосферной, …- ноосферцев.
Поэтому, Уважаемые ноосферцы, забудьте всех прежних мудрецов и перестаньте пудрить мозги себе и другим, особенно молодежи, марксизмом—ленинизмом и ноосфе-ризмом – это вчерашний день в философии, идеологии, политологии… Они, как и все оракулы, писали и пишут свои научные труды вне критерия понятия «народ», а значит без настоящего познания жизни людей и поэтому не научно, показывая лишь свое умение лазать в лабиринтах шкурной жизни: философии, идеологии, политологии, социологии, экономики, …вместо того, чтобы взорвать их через этот критерий.
Об этом предупреждал русский философ, гениальный (по мнению А.С. Пушкина), П.Я. Чаадаев в 1829 году в «Шестом письме», говоря: «Наступит время, я не сомневаюсь в этом, когда историческое мышление более не в силах будет оторваться от этого внуши-тельного зрелища, крушения всех древних величий человека и зарождения всех его гря-дущих величий. Таков долгий период, о котором философский предрассудок и фанатизм еще недавно создавали такое неверное представление.», к сожалению, не зная кто или что это будет делать.
Давайте лучше все засучив рукава и прояснив мозги через Главную Мысль, будем устанавливать в мире быстрее действительно Новый Мировой Порядок, через Великое понятие «Народ», несущего навсегда мир, порядок и благополучие для всех, на радость будущим поколениям и во славу нынешнему.
Вот такую жизнь можно назвать Новой Цивилизацией, Новой Эрой и Эпохой вместе Взявшихся Рук (ЭВР), о чем мечтал писатель-фантаст И.А. Ефремов, как говорят ноосферцы.
А от американского «нового мирового порядка», внедряющих везде силой «демо-кратию» господ – злостных шкурников, ходя уже мировым жандармом, никто ничего хо-рошего не дождется, кроме войн и разрух, как видим.
PS. Говорят, ясновидица Ванга предсказала, что в 2014 году начнется третья ми-ровая война. Избежать всяких войн, национальных, религиозных, клановых, … конфлик-тов и всякой вражды можно избежать навсегда, только живя везде по критерию понятия «Народ» - это бесспорно. Врубитесь же люди!
С уважением, Султанов Исхак Ибрагимович, коммунист, Народник-эволюционер.
15 июня 2011 года.
