|
|
От
|
Ikut
|
|
|
К
|
Мак
|
|
|
Дата
|
19.05.2012 08:59:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Чадаев А. Союз Вячеслава Архангела.
Алексей Чадаев
http://www.chadayev.ru/blog/2012/05/12/soyuz-vyacheslava-arxangela/
← Продолжая кадровую тему из колонки Истинно говорю вам: они хуже мух →
Союз Вячеслава Архангела
ОПУБЛИКОВАНО 12.05.2012 АВТОР АЛЕКСЕЙ ЧАДАЕВ
В тени бодрых утреников на московских бульварах остаётся одно важное обстоятельство. Осенняя кампания -2011 и последовавшая за ней митинговая зима не ослабили, а укрепили «режим». Стратегически. В первую очередь —за счет институализации сложившейся в постперестроечной России классовой иерархии.
Предельно упрощая, это три уровня. Верхний —рентные феодалы, выстроенные по лесенке начиная от трона. Они могут называться как угодно —«бизнесменами», «чиновниками», «силовиками», даже «иерархами» —это не более чем титулы, вроде герцогских или графских. Средний —городская буржуазия, она же офисный планктон, средний/креативный класс, «новый гегемон»/”новые сердитые” и т.д. —считающая себя самостоятельным сословием, но ничем, кроме слов, эту претензию не подтверждающая. И низший —деполитизированные пролетарские массы, «молчаливое большинство» —в широком диапазоне от тётки-училки и уральского рабочего до сельского комбайнера и киргиза-дворника.
Верхний класс за последние десять лет консолидировался, в целом присягнул монарху на верность в обмен на набор привилегий/обязательств, иногда в одном флаконе: им разрешили (в известных пределах) дербанить госказну, но запретили при этом «добирать своё» собственно с «людишек». Труднее всего с этим табу у «силовиков», которые традиционно были ближе к людям, чем к казне —они регулярно срываются, из-за чего возникают разные эксцессы. Но по совокупности там все более-менее жОстко.
То что произошло осенью-зимой —аналогичная консолидация в комплекте с осознанием классовых интересов у «средних». У городской буржуазии появился свой политический язык, свои требования к системе, свои бабаи и «абаи» —короче, они стали эдакой «протопартией». Не в смысле нашей партийной системы, а в изначально-сословном, как в позднефеодальных обществах.
И как только это произошло, «система» получила уникальную, недоступную ей раньше «кнопку» —возможность натравливать лояльную массу «нижних» на «средних». Уже зимой это впервые сработало, когда против эрзац-фюрера городских буржуа Навального выпустили «токаря Трапезникова» и «Свету из Иваново». И как сработало!
Движком здесь является всё та же старая добрая классовая ненависть, растущая из зависти. Ведь, как легко заметить, главным объектом классового чувства у пролов являются вовсе не «господа» —тут слишком уж велика дистанция и недоступны даже для воображения/вожделения их цацки. Мерседес, яхта, дом в Ницце и тёлка-фотомодель —все это как бы и не из этого мира. А вот айфон, кредитный фокус, турецкий олл-инклюзив раз в год и ухоженная баба с салонным маникюром —это уже понятно о чём. И хочется, да.
И теперь каждый раз, как только средние начнут вякать на верхних чуть громче уровня фонового шума, на них всегда можно напустить низших. Ну, это как если бы пролетарский Октябрь в ответ на буржуазный Февраль мог устроить не Ленин, а Николай II.
Благо, нынешний царствующий монарх по части отвязности в этом смысле оставит далеко позади не то что одного жалкого Николашу,но и всех остальных Александров с Николаями, вместе взятых.
Комментарии
На Вячеслава Суркова намекаете...
PoulSam: 17.05.2012 в 06:55 Вторая ваша большая, запоминающаяся мысль. Навальному действительно, подпустить дебильности было бы полезно.
От ве ти т ь
Виталий Трофимов-Трофимов: 12.05.2012 в 21:43 Другими словами для карьерных лифтов надо если не быть низшим классом, то хотя бы копировать его стилистику?
Надо полагать, некоторые мои знакомые именно так и пробивались —"простой парниша/деваха из провинции"
Maksim Ivanov: 12.05.2012 в 18:22 Забавно, но не более. Вся схема рушится за счёт преференций нацменьшинств на местах и возможностью "буржуазии" использовать национализм, в то время как элите этот инструмент недоступен. Для люмпена важен фактор сакральности,а его больше нет. Так что не стоит право же натягивать попу на глобус. Ну и уж тем более говорить о консолидации элит, которая как раз типична для феодализма —сюзерна ни-ни, а друг друга дербанить можно.
PoulSam: 17.05.2012 в 06:57 Консолидацией элит не пахнет, от того и половина раздрая