|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
09.04.2012 22:32:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
а то как будто они есть.
>>Новая компьютерная система, внимательно следя за глазами человека, способна
>>верно распознать, лжет ли он, в 80% случаев. Лучше, чем это делают специально
>>обученные люди.
это давно делают аппараты к которым приставлены люди. причем надежность традиционных полиграфов процентов 90 при условии классного специалиста.
> "Специально обученные люди" смотрят не только и не столько на глаза, сколько изучают факты конкретного дела.
вы не про тех людей.
>
> И человек может заметить соотвествующую реакцию другого человека, когда он лжет, но не со стопроцентной вероятностью.
Ага, давайте бактерий изучать без микроскопов, а звезды - без телескопов.
>Вопрос - зачем тогда нужны детекторы лжи и тому подобная дребедень? Не для того ли, чтобы предъявлять человеку обвинения без доказательств -точнее вот с такими липовыми доказательствами?
...кому дребедень, а кому полезный инструмент.
>Ага, ну прям. Как будто нельзя изучить конкретные обстоятельства дела и логически сопоставить факты.
можно. только не всегда их этого можно выявить ложь