1. Вы написали:
> по второму предложению: ваша идея не нова - это, по сути, китайский вариант отбора чиновников (есть заранее известные параметры и правила приема во власть - если соответствуешь, сдаешь экзамен - то добро пожаловать).
Да ведь я и назвал предложение «рационализаторским» именно затем, чтобы подчеркнуть в нём второплановость новизны. Я бы сказал, что для рацпредложения новизна состоит лишь в том, что ИЗВЕСТНОЕ применяется там, где оно полезно. Например, читаем следующее:
>>> «…новизна изобретения – это абсолютная новизна (в мировом масштабе) и новизна сущности (в коренных вопросах).
>>>В отличие от этого для рационализаторского предложения достаточно относительной или местной (локальной) новизны». ( http://www.pravo.vuzlib.net/book_z286_page_12.html)
Так что известное в Китае тысячи лет назад вполне может быть МЕСТНОЙ новизной в сегодняшней России.
1.1. Справедливости ради следует отметить, что предложенный вариант не совсем китайский. Он вроде бы ближе к сходке российской общины, где выбор руководителя зависел от его оценки «миром», то есть, низами. В Китае же оценка кандидатов проводилась экзаменаторами, находящимися сверху. По адресу http://russian.cri.cn/newru/chinese/lesson11/6.html читаем соответственно об экзаменах на низшей (“Туншэнши”) и высшей (“Дяньши“) ступени:
>>> « Экзамены “Туншэнши”. Они были чем-то похожи на современные вступительные экзамены. Эти экзамены проходили в уездах. Их проводили старосты уездов».
>>> «Экзамены “Дяньши“. Это экзамены, проходившие при императорском дворе. В них принимали участие те, у которых уже было звание «Гуншэн». Испытуемые отвечали на вопросы, которые задавал сам император».
А в обсуждаемом предложении избиратели и кандидаты (или, если хотите, экзаменуемые и экзаменаторы) выступают сразу в этих двух ипостасях. Общее в «древнем китайском» и «будущем российском» вариантах только то, что кадры ищут в низах. А дальше – с точностью до наоборот: в Китае верхи подбирали кадры под себя, а здесь низы выбирают нужные им кадры верхов.
3. Вы написали:
>«Насчет всенародного поиска: как только какое-то критическое количество людей в инете укажут пальцем на какого-нибудь кандидата, то он станет публичной фигурой, будет освещен СМИ и принят во властную элиту а-ля Рогозин».
Да ведь Рогозин «выбирался» совсем не по предлагаемому методу.
