От vld Ответить на сообщение
К Дмитрий Кропотов
Дата 13.04.2012 20:45:18 Найти в дереве
Рубрики Манипуляция; Версия для печати

Re: к критике...

>Как видим, автор высказывает странные мысли

Ничего странного - просто невнимательное рпочтение. Откомментирую подробнее.

> - если стыковочный модуль был отработан для лунных миссий (которых СССР не проводил)

Неверно, я не писал, что стыковочный модуль (утвердимся в терминологии, речь шла именно о всем стыковочном модуле - docking module, ибо именно о нем писал Попов, а не об агрегате стыковки) был отработан для лунных миссий. Отдельные его элементы (в широком смысле) были отработаны в лунной миссии - да, агрегат стыковки с Аполлоном, способ размещения на РН, способ стыковки к "Аполло" на орбите после запуска и апаратура для осудествления этой стыковки, по-моему открытым текстом написано.

> - почему разработка его была поручена СССР, а не США,

Опять разжую (ранее возможно был излишне лапидарен, но не мог же я предположить, что Попов не читает того, что цитирует). Стыковочный модуль был разработан, изготовлен (Rockwell, Cal) и испытан в вакуумной камере в США. Андрогинный периферийный аппарат стыковки - АПАС-75 был разработан в СССР и изготовлен в СССР для "Союза" и в США для "Аполло" (отличались по технологии изготовления но были совместимы, так сказать "по протоколам"). Почему АПАС был разработан в СССР? А почему бы и нет? Вы считаете, в СССР ничего достойного разработать не могли? На момент запуска программы "С-А" АПАС уже был разработан в "Энергии".

>Открытым остается вопрос и почему стыковочный блок не был испытан в космосе.

А вас не смущает, что АПАС на "Союзе" не был испытан в космоме?

>У автора критических замечаний на все один ответ:
>". Городить огород с пробными пусками они, в любом случае, не могли по причине наличия всего 1 КА"

И это правильный ответ.

>Очередной огромный риск, на который пошли американцы, с удачным завершением, как и во всей программе Аполлон.

Никакого огромного риска не вижу.

>Возьмите, к примеру, совершенно неотработанный маневр старта с Луны, набора орбитальной скорости при выходе на орбиту.
>И опять - с первого раза - в десятку.

И как же его можно было отработать? Американцы выбрали идеологию управляемого человеком аппарата, как его можно было "испытать стартом с Луны" без людей. И, кстати, с точки зрения баллистики, задача старта с Луны значительно проще. Отдельные элементы отрабатывались в предыдущих миссиях: маневрирование, стыковка, маневрирование на орбите Луны. Американцы двигались весьма последовательно.