|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
01.06.2011 13:55:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Беоруссы живут...
>На Белазе стоят электродвигатели, а у американцев никакой подобной машины нет. Так что сравнивать им не с чем и двигатели ставить не от чего. Белаз выпускается нескольких размеров. А не только самый большой размер.
Во наваляли сорок бочек арестантов. Ну надо же иметь минимальное понятие о чем пишете. Что, американские Caterpillar и Terex уже приказали долго жить? Не говоря уж о всяко-разных "Комацу" и "Либхерах"? Да нет, здравствуют и клепают карьерные самосвалы рекордной грузоподъемности, кстати, размером больше "Белазовских".
>Лукашенко в принципе не следовало продавать такую машину на Запад, а следовало продавать в Россию, бывшие республики СССР, и для внутреннего потребления.
"Внутреннего потребления" у Белоруссии для таких машин нет. России и прочим республикам б.СССР продают столько, сколько они попросят, с радостью, но они не просят. Потребность в мегагрузовиках и во времена СССР была сравнительно небольшой, а в эпоху после распада СССР и вовсе околонулевой. Так что следуя вашему рецепту батька угробил бы БелАЗ и МоАЗ в 90-е.
> Если это не перекрывало советские мощности Белаза, значит уменьшить производство Белаза, а производить дополнительно что-то другое.
Ну да, можно, "кастрюли вместо самолетов" - уже прозодили, вот только потом опять на хайтек никак не получается переключаться. В общем вы предлагаете из идеологических соображений угробить в 90-е значительную часть белорусского машиностроения, я правильно понял?
> Аналогично по тракторам. Под боком у Лукашенко загибаются без секльхозтехники исконно-русские области. Там заброшено 60-70% пашни. Но он продает трактора в Бельгию и Голландию, а в эти области почти ничего не продает.
??? А что, покупатели в очереди стоят, на тракторный завод делегации шлют по исчерпании лимитов? По-моему, нет, не продают потому что не покупают. Так-то.
>Но Лукашенко пошел по легкому пути - продавать сытым западоидам трактора забесплатно (не получая ничего от них взамен, кроме бумажек для расчетов за нефть с Россией) и еще хвалился этим.
Забесплатно? Ну, как ни крути, а втечение 2 десятилетий доллар исправно работал надежной валютой.
> Опять же за 15 лет его правления он не настоял, что в торговлек России и Белоруссии должен использоваться не доллар, как ваоюта третьей страны, а тот самый союзный рубль, о котором уже давно говорят, но так и не введут.
Введение союзного рубля сразу ограничило бы суверенитет Белоруссии, поэтому и энтузиазм по этому поводу у бацьки не дюже большой.
>А ввести его можно было бы явочным порядком именно при заклбючении договоров с хозяйствами русских областей в обход крупных российских компаний.
Ввести эдакую регионально-международную валюту? Оригинально.