Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
Плачевное состояние западного ВПК
>>Игорь, сколько у нас осталось боевых кораблей и подводных лодок (с ракетами), а
>>сколько у Франции или Англии? Сколько у нас истребителей и бомбардировщиков,
>>которые просто способны взлететь? А сколько в Англии или Франции? Мы не можем
>>занимать 2-3-е место, даже 7-е место и то сомнительно.
>
>так понятно, это только траты за последний год, да и то степень разворованности не учитывается. а так, какое там седьмое место, да и с учетом разрозненности, длины границ и прочего...
Выводы нужно делать на основе фактического материала, а не на основе собственных фантазий. Вы же ничего не знаете о том, что творится в Англии и Франции с их ВПК, но по умолчанию считаете, что уж наверняка лучше нашего. Но ничего, кроме предрассудков о том, что там всегда лучше чем у нас - у Вас нет. А там между прочим ситуация с новыми ядерными ракетами заведому хуже, чем у нас, - нет у них никаких аналогов наше новой Синевы, Булавы, РС-24. Нет и подводной лодки последнего поколения. Авиация наша заведомо лучше ихней - так как ни в Англии, ни во Франции нет аналогичных самолетов - даже истребителей, не говоря уже про стратегические бомбардировщики. Ту-160 как был, так и остался лучшим в мире бомбардировщиком. Ничего превосходящего его за 20 лет расслабухи на Западе не сделано.
