|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
01.04.2011 19:20:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Машины прямо...
>>>треть углеводородов - транспорт, он заменяется на электротранспорт
>> не заменяется.
>
>ЕС уже опубликовала программу замены, въезд в города не электротранспорта будут
>уменьшать каждый год
На это еще Остап Бендер говорил - "контора пишет". Писать программы большого труда не надо.
>> тоже не заменяется. Темпы строительства АЭС упали почти до нуля в последние 20
>> лет.
>
>просто было принято политическое решение их не строить, Де Голь во Франции
>принял иное решение, и там АЭС вместе с ГЭС производят около 80 процентов (по
>памяти) электроэнергии. Как видите, настроить АЭС не проблема, но все равно
>нужно время.
Настроиь АЭС представляет большую проблему. И в сегодняшней Франции они производят лишь 9% всей энергии (электрическая энергетика - лишь часть энергетики). При том, что настроили их, как я уже писал, в другие времена - гораздо более благоприятные с точки зреняи человеческого материала, чем нынешние. Подлитичесчкое решение строить АЭС в Финляндии было принято, однако сроки ее запуска многкратно переносились и так ничего и не запущено.
>> Удобрения генно-модифицированным растениям нужны в той же степени, что и
>> нормальным.
>
>Нужно у Миронина спросить. По крайней мере мне встречались ссылки о китайском
>рисе, который меньше воды потребляет в несколько раз. Добавьте сюда модную ныне
>в Израиле технологию выращивания в теплицах с подачей нужных веществ прямо к
>растению, плюс замкнутые циклы, и удобрений потребуется в разы меньше.
Их и так не требуется столько, сколько было принято расходовать.
>> сегодня имеющиеся запасы урана не позволяют расчитывать на то, что их хватит
>> для замены традиционных источников энергии на АЭС.
>
>на сотни лет хватит.
На сотни лет хватит не урана, а угля. А урана - на десятки. И то при расходовании нынешними темпами.